[参考译文] LM317A：此器件是否是 LT317的替代器件？

您好、Venkatesh、

以下是您的问题的答案：

1) 1)我是否可以将 LM317视为 LT317的替代产品？  *是的。  

2) 2)我下载 了 LM317的 SPICE 模型 并运行了仿真、但我发现电流不等于 LT317的仿真[请参阅随附的图像]、为什么会出现这种差异？  *如果您在 LT SPICE 中导入 LM317模型，您可能会看到同样的情况。 问题在于、该模型仅为 ADJ 引脚使用0V、我相信您在 VOUT 使用-12V 会产生误差。 如果您比较 EVM 上的实际器件、您将获得更接近的结果。  

3) 3)如果我选择 SMD [SOT-223]封装、是否可以在没有散热器的情况下进行管理？ 而我使用2.5欧姆电阻器将其配置为500mA？  *任何 xx317都具有达林顿输出级，因此固定压降为~1.4V ，因此在电流为500mA 时，这将耗散700mW 的功率。 SOT-223封装的 TJA 为66.8C/W 、因此您的热上升将为~TJ=TA+PowerDissiped*TJA 或比环境温度高~46.8C。  

您好、Venkatesh、

是的。 我已经看到了这个模型的其他问题、它可能需要更新。

实际器件可以悬空、因此它只会尝试将 VOUT 调节为比 ADJ 引脚上的任何电位高1.25V。 只要您未超出器件的绝对最大额定值、您就可以正常工作。 如果您想进行确认、我建议您与当地的销售人员联系、了解他们是否可以帮助提供 EVM。

但愿这对您有所帮助。