主题中讨论的其他器件:CSD17307Q5A、 TINA-TI
您好,
请查看以下脉冲驱动器原理图,我使用 R1:来仿真 LD
MOSFET 导通时的漏极波形:
我 将 R1更改为10mΩ,Ω、则波形为:Ω
比较上述两个波形,当漏极电流为高电平时、SENCOND 下降沿为何比第一个下降沿更慢?
在高电流?下工作时如何改进它
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
请查看以下脉冲驱动器原理图,我使用 R1:来仿真 LD
MOSFET 导通时的漏极波形:
我 将 R1更改为10mΩ,Ω、则波形为:Ω
比较上述两个波形,当漏极电流为高电平时、SENCOND 下降沿为何比第一个下降沿更慢?
在高电流?下工作时如何改进它
您好、Suy、
我在 TINA-TI 中复制了您的仿真、我认为它是正确的。 但是、由于您要在5V VS1上应用 FET 的 R1 + RDS (on)、因此仿真不现实。 R1 = 200m Ω 时、漏极电流限制为 FET 可支持的约25A (5V/201m Ω)。 当您将 R1减小到10m Ω 时、漏极电流约为5V/11m Ω= 454A。 仿真允许这样做、但 FET 和5V 电源实际上无法支持这么大的电流。 时序由漏极电流的上升时间驱动、对于 R1 = 10m Ω、上升时间大约为3us;对于 R1 = 200m Ω、上升时间大约为10ns。 根据您之前的帖子、我相信您正在使用该电路驱动激光二极管。 您可能需要将二极管添加到仿真中、以获得更真实的结果。 此外、请记住、仿真可以根据 R1的值为您提供不切实际的高电流、因为5V 电源、VS1是理想的、不受电流限制。 我将查看您之前的帖子、并运行一些仿真。