This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS92692:GC:电流感应放大器增益

Guru**** 2548260 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/921041/tps92692-gcs-current-sense-amplifier-gain

器件型号:TPS92692

您好!

我对 LED 电流精度有疑问。

数据表显示 LED 电流精度优于±4%、
电气特性表中的 GC 只有典型值14、没有最小值/最大值。
我认为电流精度由该值的变化决定。 这种变化是否小于±4%?
请显示最小/最大值的参考值。

此致、
Atsushi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Atsushi

    我们不单独测量增益 GC、但增益误差随 V (CSP-CSN)电流感测阈值的总偏移测量值一起累积。

    谢谢 Tuan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    感谢你的答复。

    您是否意味着实际电流精度在140mV 至2.25V 的 Viadj 范围内为±4%?

    此致
    Atsushi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Atsushi、

    4%只是一个关于部分的耐受性的一般声明。  RCS 的容差也会增加误差。  例如、如果您使用10%的器件、则会增加电流误差。  我们只保证第7.5节中电气特性表中给出的值。

    谢谢 Tuan

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好。

    我理解 4%只是一个一般性陈述。

    例如、如果 RCS 容差为1%、
    在140mV 至2.25V 的 Viadj 范围内、电流精度是多少?

    此致
    Atsushi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Atsushi、

    它将大约为5%。  我们只保证数据表电气特性中的规格。

    谢谢 Tuan