[参考译文] BQ27Z561-R2：℃在-10 μ s 的低温下从8%跳到0%

您好、RAN、

我认为您的数据上传存在问题、您能否共享 GPCRB 输入文件和报告文件？ 此外、如果您可以共享显示 RSOC 跳转的日志文件、这会有所帮助。

此致、

Wyatt Keller

e2e.ti.com/.../Low-temperature-jump.rar

请查找附件

您好、RAN、

今天我将查看您的数据、并在接下来的几个小时内做出响应。

此致、

Wyatt Keller

您好、RAN、

在进行测试时、它们会进行 CC 放电、但监测计处于负载选择1和负载模式1、这表明预期的系统配置更接近于恒定功率？ 我始终将负载模式保留为恒定电流的默认值、除非负载具有真正恒定的功率。

此外、他们是否有来自测试的完整 BQStudio 日志？ 似乎只有有限数量的寄存器被记录用于测试、查看记录的所有内容将会很有帮助。

根据我可以得出的结果、由于某种原因、监测计在放电开始时温度较低时未运行仿真、这意味着 FCC 过高。 放电期间根本不计算 FCC、因为当电压达到3.3V 的终止电压时 SOC 会跳转。 这就是我们需要查看所有其他寄存器来判断实际发生了什么的原因。

此致、

Wyatt Keller

• 请查找附件、这是第二个低温循环放电数据、仍然是4% RSOC 跳转、谢谢！e2e.ti.com/.../_2D00_10_0321_-log.rar

您好、RAN、

感谢您分享额外的数据、我仍将提出相同的建议-如果放电是恒定电流、则应将负载模式设置为恒定电流以进行测试。

此外、在3.3V 至3V 的电压下放电似乎低于终止电压设置、是否存在过度放电的原因？ 这可能使监测计更难准确预测电压何时达到3.3V、因为这不在膝点电压区域中、因此在预期放电速率下、电压每次传递的变化较少。

此致、

Wyatt Keller

您好、Wyatt Keller、

感谢您 的建议。

因为主机关断时的电压为3.3V、所以我们将 终止电压设置为3.3V。

 我们是否应该将电池从 充满电 状态放电至3.3V、而不是3V？

您好 、Wyatt Keller、

 SOC 跳转有其他原因吗？ 终止 电压和负载模式除外。