您好！
我在我的设计中使用 TPS62912、请注意、在电路板上的所有四个电源实例上、软启动序列结束时都存在很大的欠压瞬态。 该瞬态也在开箱即用的评估板上、具有默认组件和跳线位置。 我看到了2.2µH μ H 和4.7µH μ H 电感器以及2.2MHz 和1MHz 开关速度下的瞬态。
以下是未安装负载时的评估板输出屏幕截图：
该评估板通过5V 输入生成3.3V 电压。
我安装了一个3.3欧姆电阻器来提供1安培的负载、瞬态(在白色光标之间指示)从24mV 极小增加到26mV。
我尝试了12伏至4.5伏的输入电压、步长为2伏、输入电压与该瞬态没有任何区别。
我能否获得一些有关此瞬态原因的支持、以及有关如何消除或至少将其最小化的建议？ 我认为、由于公开提供原理图和布局、因此使用评估板是一个很好的起点。 我也想在我的板上解决这个问题、但我更希望我的设计细节可以私下讨论。
提前非常感谢！
您好、Steve、
感谢您能再接再用。
该瞬态位于软启动结束时。 下面是电路板上相同行为的屏幕截图、其中显示了完整的软启动行为： 
下面是器件从脉冲跳跃模式切换至软启动斜坡顶部的连续 PWM 的一些详细信息 
蓝色走线是铁氧体磁珠下游的滤波输出、粉色走线是 TPS62912的 SW 引脚。 进行了比较。
我在 PSpice 中运行了仿真、以查看仿真中是否可以重现该影响、但在软启动结束时未显示任何瞬态： 
TPS62912EVM-07 EVM 在其×22µF 配置中指定了3.3V 的输出电压、因此我希望默认的5 μ F 电容器适合该电压：
您是否能够在评估板上重现此瞬态？
这是器件的预期行为吗？
非常感谢！
Pete
您好！
如上所述、PG 后的骤降是由于启动期间从 PFM 过渡到强制 PWM、因为在 PWM 期间 SW 不会灌入电流。 正如您在随附的示波器图中看到 的、这是该器件的预期行为、其中我在5VIN、3.3VOUT、1A 负载@ 2.2MHz 以及5ms 启动时间下具有~20mV 的过冲。 启动期间此过冲是否存在问题？ 这远低于1%。
使用 VIN 启动(蓝色)
在 VIN 放大的情况下启动、启动期间过冲为~18mV。
您好、Steve、
感谢您的回复。
我是否可以询问您是否在 TPS62912EVM-077的默认配置下进行了测量？ 如果是、为什么您在看到 TPS62912EVM-077 (默认配置)以及我们自己 PCB 设计上的所有四个 TPS62912器件上出现过冲、同时看到斜坡顶部出现过冲？
我们在默认 TPS62912EVM-077评估板上进行的测量(如下所示)提供了27mV 下冲、即它快速上升至几乎所需的电压、然后在缓慢上升至所需电压之前下降数十 mV。
TPS62912EVM-077评估板提供27mV 下冲。
我们的 PCB 设计提供90mV 下冲、如下所示： 
我们的 PCB 设计上的下冲为90mV。
您是否知道电路板上出现过冲以及 TI 评估板和 PCB 设计上出现"下冲"的原因？
非常感谢！
Pete
您好、Steve、
感谢您确认这一点。 到目前为止最大的区别在于、您使用 TPS62913进行测量、而我们使用 TPS62912进行所有测量。
对于您的问题、下面是一个 TPS62912器件的原理图、该器件通过12伏电压调节3.5伏： 
该器件作为序列的一部分启用、因此在启用该器件之前、12伏输入是稳定的。
我们的 PCB 是根据用户指南中的说明进行布局的。 VO 被感测到铁氧体磁珠的上游。 FB 电阻器位于 TPS62912上的 FB 引脚旁边、可感测铁氧体磁珠下游的输出电压。 这是显示90mV "下冲"的电路、如我之前的帖子中的蓝色示波器波形所示。
非常感谢、
Pete
您好、Steve、
感谢您的回答。
我们之所以看到不同的示波器布线、是因为您没有适当设置示波器电压和时基(即20mV/div 和10ms/div)。 您的设置和我的操作实际上是相同的、您刚刚错过了我报告的尖峰和骤降。
下面是对正在进行的操作的完整说明。 如果您确认您获得的结果与我相同、我将不胜感激。
测试设置
使用 TPS62912评估板的测试设置照片
在回答您对我的设置的问题时：
与 TPS62913上的第一条测量迹线进行比较
您的第一次测量将输出电压测量值设置为500mV/分频、将时基设置为1ms/分频。 我在示波器上重复了该设置、以便进行直接比较。
Steve Schnier 关于 TPS62913评估板的“首次测量”屏幕截图
Pete 在 TPS62912评估板上的等效“首次测量”
在 TPS62913上进行的测量和在 TPS62912上进行的测量显示相同的行为。 电源在4.8ms 内斜升并达到稳定的3.3V。 我添加了垂直光标来测量起始电压和结束电压。 它们的值显示在屏幕截图左下角的黄色“C1”框底部。 我添加了水平光标来测量启动时间。 它们的值在时基配置框下的屏幕截图右下角可见。
与 TPS62913上的第二条测量迹线进行比较
µs 次测量将输出电压测量值设置为20mV/分频、偏移为3.3V、时基设置为每分频400 μ s。
Steve Schnier 的 TPS62913评估板第二次测量屏幕截图
Pete 在 TPS62912评估板上的等效“第二次测量”
这两个屏幕截图大致相同。 您测量的过冲为20mV、而我看到的过冲为10mV。 请 µs、我不能将时基设为400 μ µs 除法、因此必须使用500 μ 除法作为最接近的设置。 这两个屏幕截图还显示在达到初始峰值大约1.8ms 后出现非常小的凸点。
延长第二次测量的时间
回顾我的第一篇帖子、示波器迹线被设置为10mV/除法、时基设置为10ms/除 法–这是第二次屏幕截图的25倍捕获时间。
我已将电压标度更改为10mV/除法，以重复我在原始帖子中所做的测量：
“第三次测量”–放大电压(10mV/分频)，放大时间(10m/分频)
上面的“第三次测量”显示了初始峰值为3.32伏，然后是负瞬态为3.303伏。 然后、电压开始在迹线的剩余80ms 内再次上升。
“第四次测量”–放大电压(10mV/除法)，放大时间非常远(50ms/除 法)
“第四次测量”显示，电源在斜升时间结束后大约需要150ms 才能达到3.33V 的稳定输出。
请检查我们 PCB 设计的布局、看看是否有任何可能引起关注的问题？
我们的 PCB 设计布局、顶层为绿色、底层为红色
顶层具有用于输入、接地和输出电压的铜平面。 输出电感器 L15靠近 TPS62912上的 SW (PIN2)。 VO 引脚(引脚1)通过极短的迹线连接到 L15的左侧。
我们的 PCB 设计布局、顶层为绿色、底层为红色。 仅显示第1层平面的轮廓，即可清楚地看到底层的轨道。 从 FB1下游侧到 R39顶部的轨道(反馈感应的“Rtop”)以紫色显示。
输出感应来自滤波电容器的第二级、并通过过孔传递到电路板底部的布线、上图中以紫色突出显示。 这通过第二个过孔连接到 TPS62912右侧的 R39。
我正在使用示波器尖端的短铜接地片直接探测输出电容器上的电源，以提供最佳的测量结果。
我们的印刷电路板和示波器探针的照片
在10ms/div 处测量印刷电路板上的电路
在我们的板上，我正在探测初始峰值至3.45伏。 然后电压快速下降至3.38伏(-70mV 下降)、然后缓慢上升至其额定3.50伏。
因此、该波形显示的行为与评估板相同、但具有更明显的骤降。
非常感谢你继续为这一案件提供协助。
谢谢、
Pete
您好！
我按照您的描述进行了测量、看到的行为与您所显示的相同。 我在电子负载上使用 CC 和 CR 进行了测量、并看到电压下降是在负载上升时发生的、因此预计会出现瞬态。 但是、我还会看到负载未启用时的下降、这可能是由于对 PFM 和 CCM 运行模式之间切换的补偿响应造成的。 在 SIMPLIS 模型中、此移交行为并未完全建模。 请参阅以下确认行为：
我还查看了您的布局、没有发现电路板上的布局、VO 和 FB 布线有任何问题。 您能否再次描述您在此行为中遇到的系统问题？
