主题中讨论的其他器件: UCC28019
您好!
我已经为2.5kW 经典 PFC 模拟了 UCC28019A 的 TINA 平均值模型、并有关于 MOSFET 电路的问题。
在 UCC28019A EVM 设计(此处)中、连接了电阻器 R1、R5和电容器 D4以减少振铃/关断时间。
如何为我的设计获取这些特定组件的值?
这是 我使用的 MOSFET 的数据表(没有任何栅极驱动器、就像 EVM 一样)
此致、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我已经为2.5kW 经典 PFC 模拟了 UCC28019A 的 TINA 平均值模型、并有关于 MOSFET 电路的问题。
在 UCC28019A EVM 设计(此处)中、连接了电阻器 R1、R5和电容器 D4以减少振铃/关断时间。
如何为我的设计获取这些特定组件的值?
这是 我使用的 MOSFET 的数据表(没有任何栅极驱动器、就像 EVM 一样)
此致、
您好!
感谢您查询 UCC28019。
正如您正确指出的、R1用于减少振铃/控制导通时间、D4用于缩短关断时间。
R5 将栅极电压下拉至源极电压、以确保 FET 关闭。 如果没有电阻器、外部噪声耦合、泄漏电流或其他意外偏置、则栅极电压将高于阈值并导通 FET。 对于该电阻器、标准做法是选择10k。
以下应用手册详细介绍了栅极驱动电阻器的选择。
请告诉我这是否有帮助
此致、
Harish
您好!
感谢您的回复、
由于根据 MOSFET 参数(Vgs、Ron (int))计算出的峰值电流逐渐低于 UCC28019A (数据表中提到的2A)的栅极电流峰值灌电流。 我正在考虑没有栅极驱动器的电路。
在这种情况下、应使用什么值的 Rg (R1、R5)?
如前所述、R1使用10kohm 的标准值、R5和二极管 D4使用3.3ohm (在 UCD28019AEVM 中使用)
在没有栅极驱动器的情况下、相同的值是否可以正常工作?
此致、
您好!
EVM 板的额定功率为350W、您的应用需要2.5KW、功率几乎是前者的10倍、因此如果没有栅极驱动器、在不进行仿真/计算的情况下复制栅极驱动器将极具挑战性。 您可以通过以下方式粗略估算栅极电阻器的值。
假设您的应用需要100kHz FSW、在该频率下、您希望实现100ns 的开关时间。 您需要为所使用的 FET 绘制 Vgs 与 Qg 之间的关系图、并尝试得出米勒区域之后 Vgs 第二次增加的点。 获取 Vgs 和 Qg、假设您的 Vgs 和 Qg 分别为6.8V 和16nC (这些点可能随工作电流而变化)
只需将16nC 的 QG 除以100ns 的所需开关时间即可得出所需的栅极驱动电流、结果为160mA。 设计人员可以估算所需的栅极电阻器值。 Ω 驱动电路施加14V 电压、则需要一个大约50k Ω 的栅极电阻器、根据(14V–6.8V)/160mA。
具有2A/1.5A 拉电流/灌电流能力的 UCC28019应该能够处理这个问题。 但是、我建议根据上述方法按照您的开关时间要求进行仿真、因为这需要一些试验和错误。
谢谢你
此致、
Harish