主题中讨论的其它部件：、 UC2846、 UC2846M
您好！
我想了解 UC1846的"变体"之间有哪些差异。 其中包括 UC1846-EP、UC1846-SP 和 UC1846-M 我收到了来自中国以外地区的 Jenny Liu 的回复、但我们不清楚是否存在物理差异、或者只是测试了一些不同规格的差异。 下面是我从 Jenney 那里得到的答案。 下面是我今天上午给她的回复消息/询问。
她的初步答复：
”关于你的询问，首先，uc1846和 uc2846是完全一样的。 测试限制是唯一的差异。 uc1846经测试具有更严格的容差、因此该器件可在更宽的工作温度范围内在其规格范围内运行。
uc1846-EP 是 uc1846的增强型产品、您可以通过以下链接查看可靠性报告。 https://www.ti.com/seclit/rr/sgzk067/sgzk067.pdf
uc1846-SP 是太空级产品，在抗辐射方面具有良好的性能。 辐射测试报告如下：www.ti.com/.../snaa274.pdf
uc2846M's 的评级为军用级、您可以根据您的应用领域选择合适的产品。 谢谢。 希望这对您有所帮助。
此致、
卢珍妮"
我给她的后续电子邮件：
"我正在跟进您对我们的询问的回复。
我们对与 EP、SP 和 M 这三个类别相关的测试感到有点困惑。这是因为这三个类别的测试完全相同，根据您的陈述。
首先，我们的可靠性工程师问：“1846-EP 是不是像所有其它芯片那样制造？ 如果是、为什么它会更可靠？ 是否有高水平的生产筛选？ 随附的报告(https://www.ti.com/seclit/rr/sgzk067/sgzk067.pdf)是设计鉴定报告、而非生产筛选报告。
“uc1846-EP 是 uc1846的增强产品”的增强功能是什么。 这是一种不同的设计吗？”
然后测试 SP 版本是否经过辐射？ 如果是、您如何知道辐射是否未影响器件的寿命？"
有人回答了这些问题吗？ 我真的很感谢。
最棒的
本
