[参考译文] DCP020505：DCP020505U 电隔离测试的测试设置

您好、Achim、

我相信您正参考此主题： (+) DCP020505：测试隔离电压-电源管理论坛-电源管理- TI E2E 支持论坛

对于高压隔离测试、数据表的第7.3.1.5节规定应限制重复的高压测试。 如果绝对需要、则将电压比指定的测试电压降低20%、每次测试的持续时间限制为1秒。

此致、

Harrison Overrurf  

您好 Harrison

我知道我必须将 Testvoltage 降低20%。 我们仅在500V 而非1KV 条件下进行测试、因此我们在1kV 条件下的占比为50%。

一般情况下，如果还可以，我们只试了一次！

对于数据表中的 dV/dt、 我们需要最短的上升时间1s 才能达到500V 的测试电压、然后保持1s、并需要1s 才能将电压降至0V。 通常情况下，较慢的上升时间应该比500V/s 好？

 ìs、可以定义1s 上升时间(0->500V)、1s 保持/持续时间(500V)和1s 下降时间(500V -->0V)？

在数据表中、泄漏电流的额定值为30nA！

我可以将测试单元的最小值设置为10µA μ s、以便在达到500V 之前中断测试。 如果测试有效(达到500V)并且测得的泄漏电流大约为50µA μ A，这意味着什么？

Thnask for You Work

此致 Achim Stösser

您好、Achim、

您根据电气特性表中提供的规格描述合理声音的顺序。  

在泄漏电流方面、您的测试设置是什么？  

此致、

Harrison Overrurf  

你(们)好哈里森

我们将 DCP020505U 测试为单个器件、最大电压为500V DC、04mA  可接受的泄漏电流。 如果测试正常、我们将其焊接在 PCB 上

并 使用500V 直流电再次测试整个电路板(使用附加的电隔离数据通信器、之前进行了500V 有效隔离测试、没有 DCP020505U)、以确保电隔离正常工作

最大可接受泄漏电流是多少？

谢谢

阿希姆

您好、Achim、

您在 DCP020505U 的哪些引脚上应用500VDC？ 您能否分享测试情况的原理图？  

数据表将最大泄漏电流列为30nA。  

此致、

Harrison Overrurf

你(们)好哈里森

如果焊接在我们测试的电路板上的这个引脚(1、2、3、是一个端子- 12、13是另一个端子)之间，Sync 未连接，因此 这个引脚上没有高电压

如果只有电路板外部的器件经过测试(焊接电路板之前) 、一个端子为引脚12、13、14、15、16、17、另一个端子为引脚1、2、3、26、27、28

此致 Achim

您好、Achim、

感谢分享、当您在电路板外部测试器件时、您还包括 SYNC 引脚？  

排除测试该引脚时、测得的泄漏是什么？   

此致、

Harrison Overrurf  

你(们)好哈里森

SYNC 引脚和 SYNC 引脚均无差异、 在 DCP020505之一上进行测试、 我将泄漏电流限制设置为0.06mA/ 60µA μ s

达到500V 时、

您好、Achim、  

明白了、您是否仅在引脚2、3和引脚12之间尝试过测试？ 此外、您是否注意到在执行高压测试后任何引脚之间的阻抗变化？

此致、

Harrison Overrurf  

你(们)好哈里森

很抱歉我迟到了，我休息了几天

 在引脚2、3 和12上的测试或者在所有引脚被连接或者没有 SYNC 引脚的情况下没有差异。

我测试了大约10个器件、结果如下

其中3个在 泄漏电流限制为0.1mA 的情况下获得成功(我们 HV 测试仪上最小的可调电流为0、01mA)

7 在最大隔离电压为100V 时失败、电流高达~5-9mA (因为 在我使用500V 进行测试时、HV 测试仪出现了故障、我搜索了较低的电压以查看7个元件之间的差异)

我们现在的问题是  、考虑到隔离电压、这3个器件是否正常？ 电压输出(DCP020505 = 5、6V、负载大约为10mA)工作正常。

最大值是多少 堆叠电流、我们可以说500V 的隔离电压是否正常？

非常感谢

阿希姆

您好、Achim、  

我需要与团队的一些成员进行内部沟通、讨论这一点。 请在1-2个工作日内回复。  

此致、

Harrison Overrurf  

你(们)好哈里森

我已经用 LTSpice 做了一些进一步的测试和模拟

我是否有 DCP020505U/DCP020515DU 的 Spice 模型？

如果我采用一个带有1* DCP020505U 和2* DCP020515DU 和3 HV 陶瓷电容器(47nF)的简单简化电路

是否可以在 1s 上升斜坡(至500V) 1s 保持时间(500V)和1s 下降斜坡(返回0V)期间仿真电流？

拉电流 为直流高电平会产生该500V 电压

此致 Achim

您好、Achim、

很抱歉、我们还没有 SPICE 模型可供分享、我认为 Spice 仿真不是调查隔离问题的合适工具。   

当您独立测试 DCP020505器件或在电路板上测试时、我是否可以麻烦您分享您的设置照片？  我想了解 Hotpot 仪器是如何独立连接到器件的、还是焊接到您的电路板上的。  

顺便说一下、500V/s 的压摆率是闪存测试的最大限制、实际设置应采用较慢的压摆率、   

谢谢、

Youhao

你(们)好

这是用于 组件测试的"适配器"

这是具有1* DCP020505U 和2 DCP020515DU 的电路板，红线显示了1000V 电压下距离大于3.2mm 的隔离栅，我们仅使用500V DC 进行测试

此致 Achim

您好、Achim、

感谢您提供信息。  我可以看到、隔离边界上安装了0.047uF 电容器。   当您以压摆率施加 HV 电压时、这些电容器也会消耗电流。  

3x 0.047uF x 500V/s = 71uA

因此、测试仪上的60uA 限制设置是不够的。

当您在两天前提到您测试了10个器件、其中7个器件发生故障、3个通过测试时、这些器件是单独测试还是 在您的 PCB 上进行了测试？

我将向您发送 PMS 邀请、希望从那里联系您、以便我们能够更快地开展调查。   

谢谢、

Youhao

您好、Yahou

我位于欧洲/德国。

我所测试的10个器件是独立的。   

在所有7种情况下、高电压制动器都会分别停止 HV 测试仪。

通过仅对电容器进行 LTSPIce Simulation，我看到电流接近80µA μ A。

因此，我将最大电流测试部件设置为0.5mA，与测试 板的值相同。

我使用我们库存中的一些其他器件，请先检查它们是否低于0.5mA 限制。 我测试了两个电路板、但这些器件未达到0.5mA 限制

我在没有部件的情况下在电路板上没有看到错误，最大电流低于0.1mA。  我成功使用了两 个成功测试的部件之一。

我的隔离测试结论：当我将最大电流设置为0.5mA、并且使用该器件对电路板进行的测试成功时、隔离是可以的。  电路板的附加最终功能测试也显示成功。 最大测量电流为0.12mA

周末愉快

谢谢、Achim

感谢 Achim 提供的信息。 我认为您的0.5mA 电流合适、同时感谢您在未安装 DCP 部件的情况下验证了电路板隔离。 现在、我们可以重点介绍 DCP 器件。

除了 HV 隔离测试失败外、您是否检查了这7个器件在焊接时是否也能通过电路板的最终功能测试？  

谢谢、

Youhao