This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65261:补偿 TPS65261:数据表中的公式通过参考设计给出了不同的结果

Guru**** 2587345 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65261

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/767195/tps65261-compensating-tps65261-the-formula-in-the-datasheet-gives-different-results-with-the-reference-design

器件型号:TPS65261

我尝试将补偿组件连接到 TPS65261。

数据表

在第27页的标题"9.2.2.4环路补偿"下、给出了计算电阻器和电容器值的公式。

我编写了以下脚本来进行计算。

FS= 10^6* 1//开关频率:1MHz
Vo= 5//输出电压:5V
Co= 10^-6* 44.1//输出电容:44.1uF
Gea= 10^-6* 300//误差放大器增益: 300us
GPS= 7.4//功率级增益:7.4 A/V
Vref= 0.6//基准电压:600 mV
RL_ESR= 10^-3* 19//电感的 ESR:19 m Ω
RC_ESR= 10^-3* 10//电容的 ESR: 10m Ω

fc= FS / 10
FP= 1 /(2 * PI * RL_ESR * Co)
RC=(2 * PI * fc * Vo * Co)/(Gea * Vref * GPS)
CC= RL_ESR * Co / RC
CB= RC_ESR * Co / RC

计算值为:

RC = 104012欧姆
CC = 8.056pF
CB = 4.240pF

但是、在第24页的参考设计中、CB 电容器的值为3.3nF、2.2nF、2.2nF。
另一方面、我始终计算的 CB 电容器范围为皮法拉。 我的意思是、我计算出的值减少了大约1000倍。

为什么我要计算以皮法拉为单位的 CB 电容器、而参考设计使用纳法拉值的电容器? 我在这里错过了什么。 您能在我的计算中找到错误吗?

提前感谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    对于线路13、RL 是负载电阻、而不是电感器的 DCR。

    CC 通常是几个"nF"、而 CB 通常小于100pF。


    此致、
    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哦、我的! 现在这是有道理的。 非常感谢。

    我认为数据表应明确说明这一细节。 这种情况非常令人困惑。