This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS23753AEVM-004:Q2器件替换

Guru**** 2542200 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS23753AEVM-004

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/762060/tps23753aevm-004-q2-part-substitution

器件型号:TPS23753AEVM-004

您好!

阅读 TPS23753AEVM-004电路板的用户指南、我将了解如何验证在10W 负载下5V 和12V AUX 输入下的运行情况。

首先、我将更改 BOM 中列出的用于5V 输出操作的组件(例如 T2使用 HA3802-BL)

我可以用 Q2、Si4848DY 替代 Si4848ADY 吗? 我假设 A 后缀表示改进的部件(较高电流操作)。

我还可以将 R18从390毫欧降低到220毫欧、以便在12V 输入时获得额外电流(知道反激式变压器可以处理它)吗?

提前感谢、

Kyran McGlasson
Sage Automation -澳大利亚

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Kyran、

    1.进行这种替换不应出现任何问题。

    2.是的、您可以降低电流感应电阻器以满足您的更高电流需求。

    由于需要更高的输入电流、初级侧电源路径中的任何器件(T2、Q2、R18)都需要具有正确的额定电流、以实现更低的 Vin。

    谢谢、
    Tom Amlee
    PoE PD 应用工程师
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Tom、

    我也忘了问、此设计使用的频率为125kHz、原因是什么? 我们可以将其提高到250kHz 吗? 是否需要进行任何更改才能执行此操作?

    此致、

    Kyran McGlasson
    Sage Automation

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kyran、

    在这个125kHz 设计的定义过程中、我没有在、所以我不会。 开关频率的降低可能会在降低开关损耗方面带来一些好处(通过降低开关频率)。 您可以将频率增加到250kHz、而不会发生任何变化、尽管您可以在此较高频率下选择较低的电感变压器、这可能会降低成本。

    如果您确实计划对功率级进行任何重大更改、我建议查看我们 的反激式设计指南

    谢谢、
    Tom Amlee
    PoE PD 应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Tom、
    我将采用 TPS23753AEVM-004板、并使用250kHz 评估此设计、看看效果如何。
    再次感谢、
    Kyran McGlasson
    Sage Automation