• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 399 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS61169：在1% PWM 输入时、TPS61169出现了一个不同的驱动电流

admin
Guru**** 2394295 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS61169, TPS61165

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/760907/tps61169-tps61169-appears-a-different-drive-current-at-1-pwm-input

器件型号：TPS61169
主题中讨论的其他器件： TPS61165

您好！

问题说明： 我的设计 使用 TPS61169来驱动 LCD 背光电路(LED 编号1*8、VF (典型值) 24.8V@30mA)。  当 我们在   控制 引脚( 24kHz、3V3电压电平)上使用1% PWM 输入时，我发现 IC (10/10000)出现不同的驱动电流，LCD 背光 显示较低的光亮度，但   在100% PWM 输入时，会出现相同的 VFB 值。 我 将 IC 切换到 另一个良好的 PCBA、结果 是 无论我们使用的 PCBA 是什么、故障始终出现在同一 IC 上。

测量数据电路详细信息(&c):

异常 IC        1% PWM 输入                  VFB=2mV                     Vout=20.4V      ( Rset=6.8R        L=10uH/1.4A  二极管 MBR0530)

                             100% PWM 输入             VFB=203mV

noraml IC              1% PWM 输入                  Vfb=11mV                    Vout=21.1V      (Rset=6.8R         L=10uH/1.4A  二极管 MBR0530)

                             100% PWM 输入             VFB=209mV

LED 背光参数：

电路设计：

布局图：

问题：

1.  电路设计和 PCB 布局是否有问题？  

2.为什么显示的几个 IC 的 VFB 值跟数据表描述的一样？但大多数 IC 的 VFB 在1% PWM 时与 NG 类似 (基于数据表：Vref=204mV，ISET=204mv/6.8R=30mA，1% PWM，Iout=0.3mA，Vfb=2.04mA)

为什么 两个 IC 在100% PWM 输入时具有相同的 VFB 值、但在 1%时不会发生？

4. 在你的确信中，在 本例中，哪一个是正常的 IC？   大多数 IC 还是 少数 IC？  

5.在 这种情况下，如何锁定根本原因？

非常感谢！

我期待您的反馈。

此致、

6月

   

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，
    感谢您使用我们的 TPS61169、下面是您的问题：
    原理图和 PCB 从我的角度来看似乎还可以；
    该器件在低电流条件下具有一定的变化；
    在我们的设计中，在较低的电流下，我们设计了一些偏移，以确保电流不会与噪声混合。 但随着电流的增加、PWM 占空比和 fb 电压之间具有更好的线性关系、如所示；
    4.两者都是正确的，但大多数情况都应与您的“正常 IC”匹配；
    5、根本原因是变化、可以将"正常 IC"作为低电流的参考、如果降低 PWM 调光频率、它应该具有更好的性能。
    此致
    肖恩
  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sean：

    感谢您的反馈。

    我们尝试降低在1%占空比下设置为5kHz 的 PWM 调光频率。 但 VFB 差异仍然存在。

    测试数据如下所示：

     IC 异常     1% PWM 输入(5Khz)         VFB=1.9mV            VOUT=20.4V   (Rset=6.8R    L=10uH/1.4A 二极管 MBR0530)

                   100% PWM 输入       VFB=203mV

    北向 IC        1% PWM 输入(5Khz)          VFB=12MV           Vout=21.1V   (Rset=6.8R     L=10uH/1.4A 二极管 MBR0530)

                   100% PWM 输入       VFB=209mV

    因此，我认为降低 PWM 调光频率对于 1% PWM 控制是没有效率的。

    同时，我已经申请了 TPS 61169 EVM 板，如果我在 该板上遇到同样的情况，我们是否可以确认此信息，即 此芯片上的1% PWM 调光控制很小，出现不同的电流输出？

    这是芯片的一种北向情况吗？

    如果答案是肯定的，我想知道这两种 IC 在未来3年或更长时间内是否可以在1% PWM 模式下稳定工作？

    我们是否需要进行在线老化测试？

    此确认对我非常重要。

    谢谢！

    此致、

    6月

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Jun、
    我认为结果应该随器件而不是电路板而变化。 我认为这种非线性现象是正常的，对于1%的 PWM 占空比，我们的设备应该可以正常工作，并且这种设备已被许多智能手机客户广泛使用。
    此致
    肖恩
  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sean：

    我知道该 IC 是广泛使用的芯片。我们在以前的产品上使用了 TPS61165，性能很好。
    但在这种情况下、TPS61169 IC 中的很多部分在1% PWM 时看起来都是协商一致的问题、这是非常奇怪的。
    我已经完成了 IC 组件开关比较测试。 在相同的1% PWM 控制条件下、我将"低电流 IC"放置在正常电流 IC 的 PCB 上、而低电流情况遵循 IC。 和相同的 PCBA、相同的 LCD 模块、只需切换 IC、正常 IC 就可以在低电流 IC 的 PCB 上具有正常电流。
    所以我不认为这是 LCD 器件问题、因为我也完成了 LCD 模块切换测试。
    显示的结果不同的电流仅与 TPS61169 IC 相关。

    您能告诉我哪个原因会影响电流输出吗？
    在1% PWM 调光控制下、影响有多大？
    如何测量它？

    一句话，我唯一需要确认的是这两个芯片是否正常工作？
    此时，我不知道证明在1% PWM 输入时 VFB=11mV 的 IC 没有问题吗？(正如我之前提到的，测量数据与所示的数据表不匹配)

    您能给我一些证据或数据细节、使其合理吗？



    非常感谢！
    此致、
    6月

  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Sean：

    今天上午、我从新加坡 TI 仓库获得了一些 TPS61169样片。 我执行与之前相同的测试，数据显示新样本的输出值与大多数情况相同。 因此、这一结果是根据您的判断得出的、"大多数情况"是好的。
    在这个星期五，我们将得到 EVM PCB 板，如果“几个案例”显示的值与以前相同，那么我们能否完全确认这两种 IC 都很好。
    您同意吗？

    此致、
    6月
  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Jun、
    是的，请告诉我测试结果。
    此致
    肖恩
  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Sean：
    我们已经在 EVM PCB 板上测试了这两种 IC。 结果与我们的设计 PCBA 上的结果相同。
    也许稍后我可以提供测试详细信息和数据。
    您对此问题有什么意见吗？

    此致、
    6月
  • 0
    TI__Guru**** 2394295 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Sean：
    测试数据如下所示。 测试 PCBA 是 TPS61169 EVM 板、我们仅更改 TPS61169 IC 以验证此问题。
    此测试结果与我们设计的 PCBA 相同。
    VFB输出电压PWM
    EVM PCBA IC10.68mV25.3V1%
    通过 IC14.8mV25.43V 1%
    IC 失效2.37mV24.7V1%
    您能不能将这两种不同的现象进行胶片？
    如果这种现象正常、如何避免产品中出现不同的亮度？