This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A33:前馈电容问题

Guru**** 2609955 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS7A33

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/762824/tps7a33-feed-forward-cap-question

器件型号:TPS7A33

论坛:

我为使用 TPS7A33进行设计的客户提供支持。  他回顾了应用手册中有关使用前馈电容器的优缺点(请参阅随附的文档)。  在应用手册中,它指出“LDO 关断,CFF 可能导致超出 FB 引脚的负绝对最大值”。  

他想使用 FF 电容器、因为它可以提供最佳的噪声性能、但这是他应该关心的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David:

    CFF 与 R1 (上部反馈电阻器)形成 RC 电路、Tau = R1*CFF。 如果将 τ 保持足够小、则无需担心将 FB 引脚负压入超出绝对最大额定值。

    如果 R1*CFF 足够大,则稳压器的 Cout 放电速度会快于 CFF。 当 Vout 接近 GND 时、CFF 上的电压会将 VFB 推为负。

    为了防止 FB 引脚变为负值、添加一个阳极至 GND 的肖特基二极管钳位、以及阴极至 FB 引脚。 这还将为 CFF 提供更快的放电路径。 防止 FB 引脚变为负向的另一种方法是保持 CFF 时间常数(CFF*R1)小于 Cout 放电时间常数 Cout*Rload。