This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] REF5025:REF5025和 OPA735的功耗

Guru**** 2386620 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA735, OPA187, REF3425
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/761751/ref5025-the-power-consumption-of-the-ref5025-and-opa735

主题中讨论的其他器件:REF5025OPA735OPA187REF3425

您好,先生

 我想将 REF5025和 OPA735用于我的 ADC 电路、以获得+2.5V 和-2.5V 的电压基准。 但我发现电路的电流过大。 ?的总电流为15mA、空载时的功耗为51mw,您能为设计电路提供一些建议吗


此致!
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kevin:

    请参阅本参考手册的第1章第3和第4节(www.ti.com/.../slyc147.pdf)。 该部分介绍了使用我们的串联 Vref 产生负电压基准的多种方法。

    此致、
    Ethan
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Edthan,
    非常感谢您的回复,我知道有很多方法可以获得负电压,但大多数方法都是使用 REF50xx 和一个运算放大器,但对于我的设计,我认为 OPA735适合我的设计。 ?我想知道是否有降低电路功耗的方法?我发现 OPA187是低功耗运算放大器,您是否认为如果我将 OPA735替换为 OPA187,电路的总功耗是否会降低 μ A
    此致!
    Kevin
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Kevin:

    这是放大器团队需要提出的问题、但仅基于比较静态电流、OPA187可为您节省功耗。 我们还有一个称为 REF3425的新一代系列基准、它具有更好的漂移、可显著降低功耗。 为了降低功耗、我建议将其中的两个器件更改为使用这两个器件。

    谢谢、

    Ethan