• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 2 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 174 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS5420：替换为 TPS54240或 TPS54202

admin
Guru**** 2386450 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS5420, TPS54202, TPS54240
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/761985/tps5420-replacing-with-tps54240-or-tps54202

器件型号：TPS5420
主题中讨论的其他器件： 、TPS54240

我目前正在使用和汽车应用中的 TPS5420将电池电压(9-15伏)调节为5伏。 我需要~1A 的容量。   

我需要更低的静态电流、因此查看 TPS54240或 TPS54202。   如果我不需要 TPS54240的额外功能、 是否有其他原因不使用 TPS54202 (更小、更便宜)替代 TPS5420？

  • 0
    TI__Guru**** 2386450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 FJ、

    我将向产品专家提出您的问题、征求意见。 他将跟进您的情况。

    此致、
    Katelyn
  • 0
    TI__Guru**** 2386450 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 FJ、

    TPS54240和 TPS54202之间最重要的区别在于最大工作电压为28V 与42V。如果较低的电压满足您的需求、TPS54202是更好的选择。 此外、TPS54240是非同步的(没有低侧 FET)、因此需要一个外部环流二极管、从而增加了 BOM 成本。

    此致、Robert