[参考译文] UCC28060：Vref 与温度间的关系

您好、Miguel、

数据表规定、当 Vref 上无负载时、Vref 在-40°C 至125°C 范围内的电压介于5.82V 和6.18V 之间。 我将需要检查您请求的数据是否可用于 UCC28060。 是否有任何连接到 Vref 的电路可能会将其负载降低？ 这可能会解释您在 Vref 上看到的额外电压差。

此致、
本·洛夫

您好 Benjamin、

感谢您的回复。 VREF 在我们的设计中仅看到大约0.13mA 的恒定电流、不确定此负载是否足以导致额外漂移？ 此外、28060的输入电压也被调节、所以也不应该出现线路调节问题。

谢谢！

Miguel Valdez

您好、Miguel、

如本杰明所示、在 IC 的整个额定温度范围内、VREF 电压应保持在标称值的+/-180mV 范围内。
我联系了 UCC28063的设计人员、他对原始 UCC28060/61的 VREF 块进行了一些小的升级。
但他说、不是为了校正温度范围内的270mV 电压漂移。 UCC28060的基准不应具有如此大的偏移、并且应符合规格表范围、并且通常性能要好得多。

您如何测量该班次？ 它是否也发生在其他 IC 上、还是仅发生在一个 IC 上？
如果只有一个单元、在探测不当操作期间、可能会有一些有限的 ESD 损坏或过载、从而削弱电路。
请检查这些可能性。

此致、
Ulrich

你好 Ulrich
我们看到的热漂移分布在我们的所有单元上、而不仅仅是一个单元上。 我将通过 VSENSE 间接测量 VREF。 也许会有微小的差异、但我不会期望它会这么大。 如果较新的 IC 在这方面有改进、我想尝试-063、*-063A、甚至是-064A。 哪种版本与-060最兼容、或者至少需要更少电路变化的版本？

谢谢！

您好、Miguel、

由于 VSENSE 使用积分误差放大器、因此 VSENSE 上的电压应与 VREF 处的电压一致。
对于典型的390V 输出、VSENSE 上的270mV 漂移应在 PFC 输出电压上缩放到~17.6V 漂移。 您没有说哪个方向(向上或向下)、但它应该很容易测量。

如果 PFC 输出未密切跟踪 VSENSE (和/或 VREF)电压漂移、则我怀疑 VSENSE 测量仪器因温度变化而受到影响。 可以检查一下吗？

UCC28063和-063A 更类似于-060 (和-061)、主要需要更改组件值才能适应。
063A 几乎与-063相同、只是"A"在 TSET 和 CS 输入上没有开路和短路引脚保护。
064A 已经进行了一些引脚功能更改、这些更改需要一些不同的电路。 下面是一个列出了-064A 和-063之间差异的文档、位于第5节： www.ti.com/.../slua878a.pdf 中

我无法找到所有这些器件的全面比较指南、因此我必须在此总结从-060到-063的变化：
VINAC = 060针对高交流和低交流输入具有增益变化；061无增益变化、063与061相同
欠压= 060检测启动后的欠压；061检测启动前的欠压；063与061相同、从7uA 到2uA 的迟滞电流
HVSEN = 060第2级 OVP 停止 PWM；061与060相同；063与061相同、只是滞后电流从36uA 降至12uA、OVP 触发完全软启动
VSENSE OVP = 060 OV 会停止 PWM；061与060相同；063 LOW_OV (+8%)会将 COMP 下拉、HIGH_OV (+11%)会拉 COMP 并停止 PWM
突发模式= 060在 COMP < 150mV 时进入突发模式；061无突发模式；063无突发模式；064A 新的突发功能
PHB <.8V 时、相位故障检测= 060禁用；061与060或 COMP < 222mV 相同；063与061相同、CS 阈值也发生变化

UCC28063/A 中还有很多其他变化、可减少偏置功率并提高可控性。
UCC28064A 的进一步改进有助于降低轻负载损耗。 有关详细信息、请参阅相应的数据表。

此致、
Ulrich

您好、Miguel、

在过去一周没有收到您的进一步沟通后、我将得出结论、问题已解决、我将关闭此主题。

此致、
Ulrich

Ulrich、您好、感谢您的输入、我很抱歉耽误您的时间。 我决定订购28063的一些样片进行测试。 我稍后将对此作出评论。 回答您的问题：我们的稳压输出电压为385V、输出电压随温度漂移。 此外、您对17.6V 漂移的估计值也差不多适合 Vsense 上的漂移。 我安装了 UCC28063来代替28060、这次我直接测量了 Vref。 Vref 上的电压与温度相当稳定、但 Vsense 会随温度漂移、如下所示。 我在 IC 上方放置一个热电偶、以获取温度估算值。
我还在 Vsense 上将53K 电阻器与我的测试探针串联、以最大限度地降低噪声。 从 Vsense 到 GND 的低侧电阻为10K、并联1000pF。 我在 eA 上使用磁通45。 VREF 和 Vsense 点。

温度VrefVsenseVout
35°C5.992 5.978384.7
40°C5.9925.982385.
45°C 5.9925.990385.5
50c5.9936.006386.5
55°C5.9926.024387.7
60°C5.9926.060389.6
65°C5.9926.110392.7
70°C5.9926.160395.4
75c5.9926.175396.9
80°C5.9926.189397.6

如果 Vsense 应遵循您之前提到的 VREF、它如何随温度漂移？

谢谢！
Miguel V.

您好、Miguel、

很抱歉我自己耽误了时间。 我找到了 UCC28060EVM 并对其进行了简单的热风枪测试。
我加载了10K 电阻器(输出大约15W)。 我没有获取详细的数据、但得到了一些粗略的数据。

在实验室环境温度~24C 时、VOUT = 386.1Vdc。

在85°C~100°C 的加热型气流下、VOUT = 388.8V 直流。

我将热风枪(在上方7~8cm 处、窄喷嘴指向 IC)固定了几分钟、388.8V 保持稳定。
空气中的热电偶与 IC ~1cm 提供了温度读数。 我没有测量 VREF。
此系列-060/-061/-063/-064的所有部件在这方面的行为都应相同。

我想知道您使用的方法(与 VSENSE 串联插入的53K)是否允许泄漏电流随温度升高来改变调节点。 我确实认为、误差放大器输入端的 VSENSE = VREF、但对于任何串联 R、如果有任何泄漏电流流入该节点、"远程"VSENSE 可能无法密切跟踪 VREF。 此外、您能否验证53K 是否为53K 而不是530K、这会"放大"小泄漏电流的影响？

如果您使用与 VSENSE 的正常连接(未附加测量装置)重新测量系统并提高温度、则 Vout 是否仍增加12V+或仅增加几伏？

此致、
Ulrich

你(们)好，Ulrich

感谢您的回复。 在回答您的问题时、我已经验证了使用的串联电阻确实是53K。 我还在没有串联电阻的情况下进行了测量、Vsense 稍高一些。 我还在 Vref 或 Vsense 上未连接任何测量器件的情况下检查了我们的系统、并且输出电压在该高电平下漂移、例如在50C 环境温度下(我已在20C-25C Trise 附近测量28060位于我们的装置内部)。

我还使用了热风枪向 IC 加热、但没有使用窄喷嘴、我将对此进行实验、以查看是否有任何变化。

此致

Miguel V.

你(们)好，Ulrich

感谢您的回复。 遗憾的是、我们的设计不像您在上面提到的那样直接、也不像在您的评估板上那样简单。 我们确实使用一些晶体管和其他器件来维持高压线路的稳压。 我已使用喷嘴重复加热测试、可以看到仅加热器件不会导致过多的输出电压漂移。 因此、它可能是外部的东西、这可能会导致这种情况。 遗憾的是、由于公司政策的原因、我甚至不允许分享原理图的某些部分。 不过、我仍然担心 Vsense 不跟随 Vref ...这一点我还没有找到原因。 我目前正在查看随着温度升高而出现的 Vsens 和 Hvsense 输入的噪声水平。

感谢你的帮助。

您好、Miguel、

我了解如何保护专有信息。

通常、如果 VSENSE 信号路径涉及任何 PN 结或 MOSFET Vgs 阈值、则根据其温度系数、它们可能会对 VOUT 的电压产生重大影响。 差分 VBE 或 Vgs 通过分压比"增益"。

如前所述、我认为 VSENSE 跟踪 IC 内误差放大器输入处的 VREF、而 IC 引脚处的 VREF 也应相同。 在测量"VSENSE "时和实际 VSENSE 输入引脚之间可能存在阻抗。 我无法解释 VSENSE (在引脚上)为何不严格遵循 VREF (在引脚上)、除非您的测量齿轮也受温度影响。 如果不知道您的电路是什么样子、我无法说... 我无法用任何其他方式来解释它。

如果这有助于您解决问题、请告诉我、如果我可以关闭此主题。

此致、
Ulrich