This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DCV010505:DCV010505与 DCP010505B 请求

Guru**** 1817330 points
Other Parts Discussed in Thread: DCV010505, DCP010505B
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/777569/dcv010505-dcv010505-vs-dcp010505b-request

器件型号:DCV010505
主题中讨论的其他器件: DCP010505B

尊敬的 TI:

下面有两个问题。
1. DCV010505与 DCP010505B
 =>除了工作温度范围之外、是否有任何差异?
2.隔离
 =>器件之间的隔离是什么?
 =>如果您有认证文档等文档、您可以共享吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好!

    我将尝试为此部件寻找合适的工程师。

    谢谢
    -Arief
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,

    查看这两种器件、差异如下:

    1. DCP010505B 具有较低的最大输入电压范围  
    2. 与 DCV010505 (85C)相比、DCP010505B 的最高工作环境温度(100C)更高
    3. 与1kV 的 DCV010505相比、DCV0105为1.5kVrms 隔离。

    您是否正在寻找任何特定功能?

    此致、

    Jimmy  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jimmy:
    感谢您的关注和支持。
    我要寻找的功能包括:
    ->初级和次级之间绝缘距离超过3.4mm 的产品。
    这两种产品是否有绝缘距离文档?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 BJ、

    我与设计团队进行了交谈、他们说这些器 件推荐用于 SELV (60VDC)额定值、如果超过 SELV、建议不要将其用作安全隔离系统的元件。 随着时间的推移和使用、绝缘距离将会减小、直到器件仅可保证 SELV。 因此 、数据表的第8.3.1.3节中提到了这一建议。 请注意、DCV01产品不提供由初级和次级电路之间的额定爬电距离和间隙限制定义的基本或增强型隔离(绝缘距离)。  

    此致、

    Jimmy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好、Jimmy、
    感谢您的支持。