This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24040:BQ24040终止电流

Guru**** 2510675 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24040

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/774948/bq24040-bq24040-termination-current

器件型号:BQ24040

您好、TI 员工

我的客户使用 BQ24040设计、但他们有问题、如下图所示。

 图1是 CC 电流,为540mA,ISET 引脚连接1K 电阻,该电流正确。

图2是端接电流、PRETERM 引脚是折返、端接电流为 CC 电流,的10%,精度而言、它也应该是 I CC 的9%-11%、但我得到的端接 电流为46mA。

  • 超出最小范围(540mA*9%= 49.5ma),我如何向客户解释这一点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    对于终止电流容差、我认为该值不是最小值不是9%。 该值仅表示 Rnd BQ24040内部电路的终止电流百分比应为9%~11%。 我认为终止电流容差应检查 Kterm 因子。 因此、根据我的计算、容差应为-12.6%至12.6%。 因此、如果我猜芯片电路设置 Iterm=49.5mA (9%设置)、则最小终止电流应为43.3mA。
    BTW、根据您的测试结果、为什么在终止期间电池电压仅为4.058V?
    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    抱歉、这个12.6%是如何产生的。
    而且、我在 TS 引脚上连接了一个4.5k 电阻器并使用了热工作模式、因此电压为4.06v。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我使用 K 系数来估算容差。

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     但我在 pre-tem=high-Z 模式下、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    我是使用 bq24040的客户 、遇到 了这个问题。由于 PIN4 PRETERM 是浮点的、所以我认为终止阈值电流可以 由9%Iout-cc 到11%Iout-cc 计算、但不能由 Kterm 计算、 对吗?

    我很期待您的回复,最好能打电话给我,我的手机号码是1326680061,非常感谢。  

    Pico 1:

    Pico 2:
    黄兰  
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alan、

    根据我上次向您提供的反馈、我想您应该在 PRETERM 引脚中添加电阻器来设置终止电流。 您不会希望悬空该引脚。

    因此、根据您的数据、我认为9%~11%应该是终止电流设置值、这并不意味着终止电流容差。

    我仍然认为可以通过 Kterm 参数计算容差。

    谢谢