• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 203 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS2373：APD

admin
Guru**** 2541290 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS2373

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/774287/tps2373-apd

器件型号：TPS2373

尊敬的团队：

您能否帮助仔细检查 APD 引脚设计是否正确？

此外、如果 APD 引脚高于1.65V、热插拔 MOSFET 将直接关断、对吧？

客户告知 APD 电压越高、VDD 电压越低。

您能帮助确认吗？

BR

Kevin

  • 0
    TI__Guru**** 2541290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kevin：

    我们不建议使用此方法。 当 APD 高于1.65V 时、热插拔将关闭、从而降低 APD 引脚上的电压(由于 RTN 基准分压器)。 然后、PSE 将尝试检测、分级和浪涌、这会导致 APD 电压再次上升到高于1.65V、从而关闭热插拔 FET、并重新开始周期。

    相反、我们建议通过实施适配器 OR-ing 应用手册 www.ti.com/.../slva306a.pdf 第3.5节中详述的电路来"破坏"检测波形

    此致、
    Tom Amlee
    PoE PD 应用工程师
  • 0
    TI__Guru**** 2541290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Tom：

    但 TPS2373具有 APD 引脚、为什么不使用该引脚？
    如果我们采纳您的建议、通过照片和 BJT 使用 Vdd 连接 DEN 引脚、这是否会发生与我现在遇到的问题相同的问题？
    或者、由于 DEN 受到轻微影响会导致此处发生握手失败？ 这就是您建议连接 DEN 而不是 APD 的原因。
    我想您也可以在此处建议一个 APD 解决方案。

    BR
    Kevin
  • 0
    TI__Guru**** 2541290 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Kevin：

    APD 用于初级侧适配器 ORing (选项2)。 要进行确认、它们的适配器是否位于电源转换器的输出端(选项3)？

    PSE 会不断尝试重新连接。 通过故意的故障检测、您可以确保 PoE 握手序列不会比检测更进一步、并且不会持续重试浪涌(这可能导致热关断)。

    此致、
    Tom Amlee
    PoE PD 应用工程师