请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：UCC256304 主题中讨论的其他器件： UCC25600、 PMP9750
我正在使用 UCC256304进行设计、以实现14V 40A 输出、无 PFC。 这具有常用的二次侧分压变压器、其中两个整流器为直流输出馈送电容器。 方便使用的 TI 电子表格显示了22安培的纹波电流、这似乎很高、很难/很昂贵。 我们的旧产品(硬开关设计、但次级整流器配置类似)具有与整流器串联的电感器(也有 RC 缓冲器)、我在 SPICE 仿真中发现、输出电容器之前的电感器对电容器纹波电流有很大帮助。 但是、电感似乎确实会反射回初级侧、并影响初级侧的谐振驱动电路。 在我的仿真中、我任意减小初级串联电感以进行补偿。
我的 SPICE 电路已连接、并与这两个版本进行了比较。 Vout1 (绿色)是不带输出电感器的输出电压(5V p-p 纹波)。 Vout2 (蓝色 LT)是带电感器的输出电压(0.25V p-p 纹波)。 但看看电容器纹波- I (C1)(黄色)显示大约80A p-p 纹波、而 I (C2)(红色)显示小于6A p-p 纹波。
输出电容器纹波电流和输出纹波电压的降低似乎非常显著、尽管存在一些压降。
1.这是否是一种好的方法，是否可取？
2.这将如何影响整体效率？
通过变压器反射的次级电感是否应被视为初级电感的一部分？
谢谢！
Mike
