• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 333 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV1117：TLV1117-50CDCYR 设计审查

admin
Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV1117, TLV743P
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/771356/tlv1117-tlv1117-50cdcyr-design-review

器件型号：TLV1117
主题中讨论的其他器件： TLV743P

尊敬的 TI 团队：

附件是我们的设计、该设计使用  TLV1117-50CDCYR 和 TLV74333PDBVR LDO、适用于我们的家庭自动化应用之一、

在我们发布用于制造的设计之前、我们希望 TI 技术团队对该设计进行审核、  

因此、请查看设计并分享您对此的重要观点。

谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Manjunath、

    虽然这些连接遵循数据表建议、但由于 TLV1117和 TLV743P 之间的净空(Vin - Vout)较大、我对您的预期输出电流很好奇。 请记住、线性稳压器和 LDO 是功耗器件、因此也应考虑热性能。

    非常尊重、
    Ryan
  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    感谢您的评论、

    TLV1117的输入为恒定的7.5V、输出为5V、那么您想说的功率损耗这一差异(Vin-Vout)是否很大？

    2. TLV1117的输出 (5V)仅连接到一个继电器、其中该继电器的电流消耗为80mA、  而 TLV743P LDO (3.3V)的输出将提供给 少数控制器、我认为3.3V 的最大电流消耗将为100mA-200mA。 因此、我认为两个 LDO 的电流额定值都很好。 请予以确认。

    关于两个 LDO 的功耗、我想让铜焊盘在凸片引脚下暴露了很多过孔。 这对于两个 LDO 都足够了吗？

    4.对于此设计、我们是否应该考虑5V LDO 的输出(如保持大电容器)？

    请分享您的评论意见。

    此致、

    Manjunath G

    硬件设计工程师

    克里瓦维技术有限公司

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、Manjunath、

    正确的是、您完全处于两个器件的电流额定值范围内；但是、我们仍需要考虑热性能。
    由于您的最大电流消耗为200mA、因此我们可以使用两个器件的热性能信息表来估算结温。 虽然该数据在 JEDEC Hi-K 电路板上建模、但在电路板布局布线之前、仍可将其用作第一遍计算。

    首先、让我们计算在 DCY 封装中 Rtheta_ja 为104.3 C/W 的 TLV1117：

    TJ =(Vin - Vout) x Iout x Rtheta_ja + Ta
    TJ =(7.5V - 5V) x 0.2A x 104.3 C/W + Ta
    TJ = 52.15 C + Ta

    您可以看到、对于 JEDEC Hi-K 电路板、结温将比环境温度高~52 C。 请记住、TLV1117C 是在0至125 C 的工作结温下设计、表征和测试的

    现在、让我们计算在 DBV 封装中 Rtheta_ja 为228.4 C/W 的 TLV743P：

    TJ =(Vin - Vout) x Iout x Rtheta_ja + Ta
    TJ =(5V - 3.3V) x 0.2A x 228.4 C/W + Ta
    TJ = 77.656 C + Ta

    您可以看到、对于 JEDEC Hi-K 电路板、结温将比环境温度高~78 C。 请记住、TLV743P 的设计、特性化并在-40至125 C 的工作结温下进行了测试

    正确的是、布局对于热性能至关重要。 这两种器件的主要散热器是 IC 本地的 PCB 铜。 因此、通过最大限度地增加 IC 的本地 PCB 铜、您将在应用中实现最佳的热性能。

    在 TLV1117的输出端使用11uF (10uF || 1uF)不存在问题。 如果您希望由于输出电压超过输入电压而在应用中产生反向电流、则需要添加外部电路来保护稳压器免受反向电流的影响。 这通常是通过在 OUT 至 IN 之间放置一个肖特基二极管来实现的。 二极管为反向电流提供可靠的路径。

    非常尊重、
    Ryan
  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、  

    感谢您的详细解释、

    我理解这个概念、

    您能不能帮助我选择合适的肖特基二极管以实现反向电流保护、只需提供一些规格来选择肖特基二极管。

    谢谢

    此致、

    Manjunath G  

    硬件设计工程师

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    大家好、Manjunath、

    对于 TLV1117、严格来说、二极管不需要是肖特基二极管、因为数据表中实际上为此目的引用了一个1N4002二极管。

    较新的 LDO 通常具有 Vout 为 Vin + 0.3V 的绝对最大额定值、或者与 TLV743P 的情况一样、Vout 的绝对最大额定值低于 Vin 范围。  肖特基二极管具有低正向电压、因此通常用于反向电流保护。  如果为反向电流选择肖特基、我们通常会寻找 一个正向电压为0.3V、电流为10mA 至100mA 的二极管。  您应该能够在二极管的数据表中找到这些规格和/或在二极管制造商的网站或分销合作伙伴处进行参数搜索。

    非常尊重、

    Ryan

  • 0
    TI__Guru**** 2382630 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryan、

    感谢您查看设计并提供详细的解释。

    此致

    Manjunath G

    硬件设计工程师