请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：LMZ10503 各位专家：
我们的客户正在比较 LMZ10503 和 LMZ10503EXT 的数据表。 在这两个数据表中、第10.3节给出了基于相同要求的热计算示例、即 Vin=5V、Tamb=85C、且负载输出= 3A。 读取器通过图7来找到 PIC_LOSS 的值。 图7在两个数据表中是相同的。
然而、在两个数据表上、在第10.3节的示例计算中用于 PIC_Loss 的值是不同的。 对于 LMZ10503数据表、它显示为0.56W、而对于 LMZ10503EXT、它显示为1.36W (尽管图7仅具有高达1.0W 的刻度)。
客户表示可能有两种解释；
1 LMZ10503EXT 数据表中的图7使用了错误的图。 即 LMZ10503图是错误重复的
2这两个器件具有相同的热性能、误差在示例计算中显示的 PIC_Loss 值中。
您能否澄清在相同条件下运行时、两个器件的 PIC_Loss 是否不同。
客户询问是因为由于 库存短缺、他计划将 LMZ10503EXT 替换为 LMZ10503、但他需要确保 LMZ10503页面上的 LMZ10503EXT 是直接替换器件的声明是正确的。
谢谢、此致、
Gerald
