This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070:电阻式电流感应方法

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/769686/ucc28070-resistive-current-sensing-method

器件型号:UCC28070

尊敬的 John-San 和团队:
我们的客户现在正在考虑使用与1401.Sch 1-1.pdf (TIDA-0130)相似的原理图来设计其产品。
请允许我们向您询问有关电阻式电流感应方法的一些问题、如下所示:

1。
他们很难选择用于感应电流的运算放大器。
您能否告诉我们如何确定规格(BW、SR ...) 放大器?
下面的相关问答中提到的 John-San、
       "例如、如果您的开关频率为100kHz、则您可能需要检测1us 左右的脉冲宽度。"
但是、您是否有任何计算公式来正确地确定放大器的规格?

2.
他们发现、如果使用低速放大器来感应电流、功率因数会降低。
除功率因数外、您是否对使用低速放大器有任何其他问题?

3.
请详细解释上述情况下功率因数降级的原因。

4.
我们推测、关断期间电感器电流的下降斜率由  VINAC 和 VSENSE 引脚的输入合成。
 由于导通期间 CSA/CSB 引脚的输入波形降级、对关断时间合成波形的质量是否存在任何问题?

此致、
Satoshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Satosi-San,
    为了实现高功率因数、您需要精确测量输入电流、无论您使用电流互感器还是电阻器来感测电流、都是如此。 电流互感器的主要缺点是、由于过零点附近的振铃以及复位磁芯所需的最短关断时间而产生的错误信号。
    但最大的优势是存在固有的信号放大、并且开关频率限制没有明显的问题。
    对于电阻式传感、您将需要某种放大器在 CSA/CSB 引脚上生成振幅较大的信号。
    如果您的开关频率相当高、您应该期望使用高速运算放大器。
    本参考设计的范围不涉及对用于此线路电流感应方法的运算放大器的详细要求进行详细研究。 我测试了几个高速运算放大器。 我监控输入和输出信号、并根据性能和可用性选择器件。
    毫无疑问、为了优化成本和性能、可以对该测试进行进一步研究、但这超出了参考设计的范围。 我建议您的客户继续进行此测试、最终他们将在性能和成本之间找到折衷。
    生成 CSA/CSB 的精度越高、功率因数就越好。
    如果 CSA/CSB 波形不正确,则下斜率也会出错,因此如果您查看电流放大器输出信号 CAOA/CAOB,它们也会出错。
    如果准确地生成 CSA、CSB 信号、那么您可以期望通过升压 MOSFET 上的电阻式电流感应来为 PFC 实现出色的性能。

    此致
    John
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John - San、
    感谢你的答复。
    我们收到了客户的另一个问题。
    CSA/CSB 输入波形的哪个部分对性能很重要?
    (请参阅随附的 ppt。)

    e2e.ti.com/.../8688.waveform.pptx

    此致、
    Satoshi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Satosi-San
    中间部分(缓慢上升斜率)是重要的测量。
    这表示导通期间的电感器电流。
    关断期间的电流从此波形合成、UCC28070不使用该波形任一侧的部分
    此致
    John