This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TL431:TL431

Guru**** 2399305 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28600, TL431

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/771604/tl431-tl431

器件型号:TL431
主题中讨论的其他器件:UCC28600

我对 TL431的环路设计有疑问。 我使用 IC UCC28600设计了反激式、我正在寻找一个指南、了解如何实现反馈环路。 我在 ti (slua671)找到了一个指南、但我不确定该指南是否正确。 本文介绍了2类补偿网络。 但它们在运算放大器电路中使用 C 和 RC 组合。 在一些其他文档中(例如 OnSemi 的"开关电源控制中的 TL431"和文献中仅有一个冷凝器、解决方案与 TI 文献截然不同。 此外、在 onsemi 的文献中、极点取决于光耦合器的容量。 哪种解决方案是正确的?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    M M86、

    两种解决方案都是正确的。 有许多不同类型的补偿可用于仍然实现稳定运行。 环路设计的要点是、补偿产生的相位裕度、增益裕度和带宽将产生稳定的输出。 TI 版本 C1 + R1 // C2与仅使用 C1 + R1的其他补偿将同时起作用、附加的 C2将提供稍微不同的频率响应并可添加一些直流增益。 这里有很多有关设计环路补偿的文献、因此没有单一的正确答案。 某些设计只需一个电容器和一个电阻器即可满足要求、而其他设计可能需要更复杂的补偿。 我希望这能回答你的问题。

    有关有助于在频率响应上可视化运算放大器中的一般补偿类型、尤其是极点位置的其他文献、请参阅: www.ti.com/.../slva662.pdf

    Michael