[参考译文] BQ24650：极性和电流方向保护

admin

Other Parts Discussed in Thread: BQ24650

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/769414/bq24650-polarity-and-current-direction-protection

器件型号：BQ24650

您好！

我使用 BQ24650为18V 10Ah LiFePO4电池充电。

我有几个问题、请回答：

我在数据表中看到 D1 (电流方向保护)位于 MPPSET 网络之后、但在 EVM 中它之前。在计算 MPPSET 分压器时、除了考虑 D1上的压降外、这两种配置之间是否存在任何差异？

2.我可以添加反极性保护吗？低侧、如附件中所示、还是高侧、而不是 D1？我之所以提出这一点、是因为我可能需要使用齐纳二极管来降低 NMOS 栅极上的电压(或在 PMOS 上增加电压)。这会干扰 MPP 操作吗？

3.R5 + C1的用途是什么？ (EVM 中的 R1、C4)？

4、能否在 R5/C1之前放置二极管(D1)和/或反极性保护？

谢谢、

体层器

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我在添加原理图两次时出错了。
它们是相同的。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Tomer、

1.正确。但是、EVM 和数据表应用图显示了相同的配置。在 EVM 上、MPPSET 连接到净 VIN 的电阻分压器、与应用图相同。您希望它先于二极管、这样您就可以调节实际的电池板电压。

2.反极性保护不应干扰 MPPT 调节环路。

3.这是一个浪涌电流抑制 RC 网络。这将防止您的电池板电压在插入时崩溃或辐照度/电流生成突然增加。

4.我认为这应该是好的。它不应影响该电路的运行。

此致、
Joel H

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢 Joel 的回答、他们非常乐于助人。

反极性保护的相关内容。

正如我看到的、我有3个选项：

高侧的肖特基二极管

2.高侧的 PMOS

低侧 NMOS。

对于 BQ24650、是否有任何考虑因素会使其中一种设计优于另一种设计？

请参阅随附的3个电路选项、并告诉我首选的选项(如果有)。

肖特基二极管

高侧的 PMOS

NMOS。

谢谢、

体层器

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Tomer、

我不能考虑任何因素。当然、我们建议仅使用简单的正向肖特基二极管、以便即使在 VBUS 短路的情况下也能提供从电池流出的反向电流。

但其中任何一种都可以用于反极性保护。我会说您可能需要检查 PMOS 版本；在我看来、这不像 PMOS 器件。体二极管的方向与我预期的方向相反、这意味着我要将 FET 放置在源极面向下游的相反的方向。

此致、
Joel H

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Joel。

是的、您是关于 PMOS 的。

再次感谢、
体层器

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] BQ24650：极性和电流方向保护