This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22975:大压降

Guru**** 2535820 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22975

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/805887/tps22975-large-voltage-drop

器件型号:TPS22975

您好!

目前、我们的产品使用 TI 的负载开关和直流/直流来实现电源部件。

但是、有一些问题会发现压降非常大。 因此、我想问我们选择的 IC 解决方案是否合适、以及电路图设计是否存在明显问题。

随附的器件是该器件的电路图。

目前、我们的电源解决方案总体情况如下。 我们发现 VCC_3V3_HOST 和 VIN 之间存在压降、压降随着电流的增加而增加。

测试数据如下。

此外、在 TPS22975数据表的第6页中、提到 IOUT =-200mA 时的 RON 意味着如果反向负载较大、负载开关将产生较大的压降?

谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    最后、我想离线发送原理图。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Ikon、

    请随时通过 a-huang@ti.com 将原理图发送给我。

    一般而言、当我们说-200mA 时、它是指进入器件的电流。 因此、它只是简单地说、在测量 Ron 之前、负载开关的输出上有一个200mA 的负载。

    我很好奇 TPS22975两端的压降为何如此大。 例如、当以2A 电流运行时、我假设 Ron 下降为~50mV、而不是177mV。

    您使用的 VBIAS 电平是多少? 如果您使用的是 VBIAS = 3.3V、则器件的 Ron 将更大。

    谢谢、
    黄亚瑟
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ikon、  

    我将关闭此主题、因为我们将通过电子邮件单独讨论。

    谢谢、

    Arthur