This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS548B22:有关 RSP 和 VOSNS 关系的问题

Guru**** 2511415 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS548B22

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/804256/tps548b22-question-about-rsp-and-vosns-relationship

器件型号:TPS548B22

大家好、

最近、我们构建了一个使用 TPS548B22作为稳压器的电路板、以将12V 电源降至1.1V。 在最近的修订版中、我们尝试将 RSP 线路移动到负载位置、而不是直接在 TPS548B22的输出之后移动。 在此更新过程中、我们忽略了移动 VOSNS 线路、该线路仍短接至稳压器的输出。 在 TPS548B22输出和负载之间、我们有一个电流分流监控器(INA250A1)来感测电源轨上的电流、因此 RSP 连接在分流监控器输出之后、而 VOSNS 保持在稳压器输出和电流分流监控器输入之间。

我们目前观察到、除非我们用蓝线将稳压器输出端的 RSP 和 VOSNS 短接在一起、以便它们共用 V1P1网络、而不是将 RSP 连接到 V1P1_0 (在电流分流监控器之后)、并将 VOSNS 连接到 V1P1、否则1.1V 稳压器输出不会出现 (在电流分流监控器之前)。 TPS548B22中是否存在可阻止此配置中1.1V 稳压器输出的机制? 电流分流监控器应仅显示大约0.1欧姆的电阻、即几乎相同的电压。

当我们调试时、有关我们所看到行为的任何想法或解释都将很有帮助!

谢谢、

Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael。

    如果分流电阻真的为0.1欧姆、那么对于任何明显的负载电流、我预计输出为零。  INA250A1B 的数据表显示了0.002 Ω。  数据表清楚地指出、VOSNS 应直接连接到输出调节点(与正远程感应点相同)、并且正负远程感应走线应与差分对相连。  所有这三条布线都应远离任何噪声源、例如 SW 节点或输出电感器。  如果正极远程感应和 VOSNS 之间的差异很小、我希望您可能会遇到调节问题、但电路仍应具有输出。  我会查找其他 PCB 布局问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 John:

    感谢您的响应和更正。 正确、关断电阻为0.002欧姆(实际上、我在电路板上打开了另一个电流分流监控器的数据表、并因意外而提及)。

    我们发现、之前我们一直将 RSN 连接到 GND 网络、而不是将 RSP 路由为差分对连接到负载。 即使负载也连接到同一 GND 网络、RSP 和 RSN 差分关系是否保证 RSN 布线需要与 RSP 相连、而不是连接到同一 GND 网络?

    即使电压不正确、我也会期望某种输出。 现在、我们似乎需要确定 RSN 和 VOSNS 的连接位置、以使我们的遥感正常工作。

    您通常遇到哪种类型的 PCB 布局问题?

    Michael

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Michael、

    我始终严格遵循布局建议。 TPS548B22具有一个集成差分遥感放大器、专用于作为差分对连接到负载。 我不知道任何具体的布局问题、但我会问是否有任何历史。  我的同事:

    '这2个引脚必须平行布线、以利用遥感来避免 PCB 压降。

    VOSNS 可以连接到相同的 RSP (而非 RSN)位置。"

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 John:

    感谢您的指导。 经过进一步调查、我已经能够确定我们的电源轨之间的差异是否与我们放置在电流感应监控器(位于 TPS548B22后面)和负载之间的铁氧体磁珠有关。 如果我将 RSP 线移至面向稳压器的铁氧体磁珠的一侧、即使在电流感应监控器之后、电源轨也不会出现问题。 但是、如果我将 RSP 线移至面向负载的铁氧体磁珠一侧(远离稳压器)、则1.1V 电压轨不会出现。 如果我用一根简单的导线替换铁氧体磁珠、那么无论 RSP 连接在何处、1.1V 电压轨都始终会出现。

    请注意、在所有这些情况下、VOSNS 和 RSN 仍然位于上面原理图中所示的相同位置。

    我不确定我们的问题是由铁氧体磁珠导致的、还是 VOSNS 和 RSN 布线错误。 我们更新了布局以修复 RSP/RSN 和 VOSNS 布线、我们的团队希望与您一起快速查看这些信号的布局、以确保正确完成。 我们的日程安排有点紧张、所以您明天可以谈谈吗? 我将离线联系您、希望我们能尽快解决问题。

    谢谢、

    Michael
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    将此讨论移行。