This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65218:如何在组装板上识别良好和不良的 TPS65218B1

Guru**** 2587365 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65218D0, TPS65218

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/802201/tps65218-how-to-identify-good-and-bad-tps65218b1-on-assembly-board

器件型号:TPS65218

您好 TI

我们已使用 TPS65218B1系列 PMIC 组装了大约400个单元

几乎有300多块电路板工作正常、完全没有问题、

在所有电路板上、我们都有相同的 PMIC TPS65218B1系列  

很少有 PMIC 不能根据需要工作、我们测量了 PMIC 周围的温度为20-25度。

即使在50-65°下、很少有 PMIC 板也能正常工作。

现在、我们要测量 PMIC 上的一些检查点、请建议如何检查以及检查哪些检查点、以便我们能够识别不良/异常 PMIC 与良好 PMIC。

我们有两个 PMIC 板(良好和不良 PMIC)、但无法找到差异或无法找出不良 PMIC 中的坏点、  

我们的终端客户要求我们提供与良好 PMIC 不同的不良 PMIC 波形或阻抗或其他点。  

在下图中、黄色为 VIN_DCDC4、绿色为零  

1、2、3列我们将获得3.3V 输出、但最后一列(第4列) 是 NG 意味着失败、PMIC 无法输出3.3V

在下面

请提供任何线索或检查点、以便我们能够找出这些差异  

请回答我上面提到的每一个问题  

提前感谢您  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Santosh、

    我们已在另一个 e2e 线程中将 TPS65218 -B1器件的修订历史记录发布到 TPS65218D0器件、网址为 :e2e.ti.com/.../747022

    我不理解您对示波器截图的解释、也不能提供更多信息。

    黄色线 VIN_DCDC4是如何的?
    图像的顶行和底行之间的区别是什么?

    我不清楚我所看到的是什么,所以我不能提出建议。

    当 DCDC4无法启动时、它将导致整个系统复位。 还需要哪些其他信息?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在上图中

    VIN DCDC 4为5V、下面将进行捕获

    请 查找更新的波形。

    图-波形- 3.3V 输出无法启动

    图3.3V 正常

    在我们的测试中、我们观察到相同的 PMIC 最初正常启动、但在1-2小时后失败、无3.3V 输出。

    在温度上升30度后、PMIC 会在另一个板上 然后、初始启动失败并正常工作

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好
    请更新最新帖子
    通过一些具体线索、我们可以根据物理或电气特性轻松识别不良 PMIC 与良好 PMIC
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Santosh、

    很抱歉、如果这些测量值在 DCDC4打开"通过"案例所需的时间内是准确的、那么我相信这两个示波器照片都不会显示 DCDC4正常工作。

    DCDC4应大约从0增加到3.3V、并且 DCDC4只需几 ms 即可达到3.3V 的设定值

    整个上电序列只需花费大约50ms、如下面我刚刚在实验中记录的示波器捕获中所示。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对我来说、DCDC4最初上升至~1.6V、然后上升至~2.1V、然后在很晚的时间最终上升至3.3V 是没有意义的、这不会导致系统出现任何问题。

    VPG"超时"规范定义为"在启用 DCDC4并在 DCDC4寄存器写入(寄存器0x19)之后发生"、典型值为5ms。 如果 DCDC4达到3.3V 所需的时间超过5ms、我希望系统断电并尝试重新启动。

    为了了解您的系统中发生的情况、我需要的不仅仅是在示波器上监控的 VIN (5V)和 DCDC4。 例如、PGOOD 信号何时变为高电平? DCDC1和 DCDC2何时变为高电平? 所有这些时序都是相对的、并取决于上电序列中的上一步。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的更新、

    嗯、针对这个问题的权变措施解决方案是在 L4A 和 GND 之间连接200pF 电容器并启动 PMIC。

    它工作正常、我们在几块电路板上连接了200pF 电容器。

    我们已在客户位置安装了所有设备。

    但客户要求解决方案的保证、一定程度的保证

    请回答终端客户提出的以下问题

    客户问了两件事。

    1) 1)确认在将该电容器添加到正常 PMIC 时没有不良影响。

    2) 2)确认此问题在10年后不会再次出现。
    即、是否有任何因子随着时间的推移而变化?

    请尽快答复。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Santosh、

    我们不能保证该系统将在特定的几年内继续运行。 每个 e2e 页面底部的法律免责声明提供了使用条款和第10节的链接。 保证和免责声明、可确保 TI 不对在现场提出的任何索赔负责。

    该系统是否继续运行10年以上取决于 PMIC 之外的其他因素、例如电感器本身、200pF 电容器、DCDC4上的负载等

    您可以做的最好的事情是、使用以前发生故障的电路板和以前正确上电的电路板、通过整个温度范围内的表征和使用足够大的样本大小来充分测试系统中的权变措施。

    我个人对这件事的态度取决于设计的开始时间以及在设计投入生产之前 TPS65218D0是否可用。 一年前、TPS65218 -B1更改为 NRND 状态、TPS65218D0于2017年11月上市。 如果 TPS65218D0可用于设计、则应使用它来替换-B1版本。 这样、就不需要任何权变措施。

    但是、您的问题的答案如下:
    1) 1)确认在将该电容器添加到正常 PMIC 时没有不良影响。
    回答:这些 TPS65218 -B1 PMIC 均未正常工作、您可以通过将您的"失败"和"确定"范围截图与我共享的范围截图进行比较来看到这一点。 因此、该权变措施将通过添加一个电容器来提高所有 PMIC 的性能、该电容器可在启动期间移除 DCDC4稳压器的某些交流分量(DCDC4是一种内部电路比 DCDC1-3更复杂的降压/升压转换器)。

    2) 2)是否有任何因子随时间推移而变化?
    回答:TPS65218 -B1 PMIC 的问题是原始模拟电路设计中固有的缺陷。 它们不依赖于时间或基于 PMIC 的老化。 您遇到的 DCDC4启动问题主要是由于上电期间稳压器没有软启动、从而导致浪涌电流过大。 对于 PMIC、这不会随着器件老化而恶化。 但是、由于老化对电容器、电感器和负载的影响、电容器的效率可能会随着时间的推移而变化。

    其他 e2e 线程中说明了权变措施选项: e2e.ti.com/.../631514
    "我们建议在 L4A 引脚的接地端放置一个散射二极管或100pf-300pF 电容器。 更好地将接地连接到 DCDC4输出电容器、并将多个过孔连接到 PowerPAD、同时将输出电容器靠近电路板同一侧的 PMIC 也会有所帮助。"
    欢迎您评估替代权变措施"将肖特基二极管从 GND 置于 L4A"、并将结果与200pF 电容器进行比较、并确定哪种解决方案最适合您的系统。