[参考译文] UCC28064A：有关它是否可以使用 UCC28064A 进行设计的问题？

Bob、您好！

UCC28064A 是一款转换模式(TM)双交错 PFC 控制器、通常与交流输入搭配使用。 TM-PFC 在功率级别大于500-600W 时变得不切实际(尽管并非不可能)。 大多数参考设计都适用于低于该值的功率级别。

由于您的输入是直流电源、因此应适用非隔离式直流/直流升压电路。
240和380的电压与典型交流电压电平类似、例如240V 交流或380V 交流线对线电压。
请验证您的输入是直流电、而不是交流电。 如果是交流、则 UCC28070 CCM-PFC 控制器将适用于并联的多千瓦装置。 在这种情况 下、PMP4311参考设计(www.ti.com/.../pmp4311)最接近您的应用、但必须针对较高的交流输入电压范围进行修改。

如果您的意思是直流输入、那么我建议考虑为升压转换器配置的 UCC28C44通用 PWM 控制器。 我找不到高功率直流/直流升压参考设计、因此应遵循升压转换器的标准设计流程、以扩展到您所需的千瓦级。

此致、
Ulrich

Bob、您好！

抱歉、目前我不知道升压拓扑有任何高侧 SR 控制器。
SR 通常对低压输出最为有利。 与输出功率相比、高电压输出的二极管损耗通常很小、以至于 SR 变得不切实际。

我认为向 IC 获取偏置电源将是一个问题。 此外、用于 SR 的任何 MOSFET 的输出电容都比升压二极管大得多、因为其正向导通电阻必须比二极管低得多。
较低的升压 MOSFET 必须在每个开关周期对这种高输出电容放电、因此开关损耗可能会通过使用 SR 擦除或比导通损耗增益更差。

此致、
Ulrich

Bob、您好！

是的、UCC27714是一款具有浮动驱动的双路栅极驱动器、适用于高电压高侧应用。
您还可以考虑使用类似的器件 UCC27712和 UCC27710 (在较低的驱动电流下)。
高侧输入以低侧为基准、并电平转换为浮动驱动级。
高侧的偏置电源由数据表中描述的"自举"二极管布置提供。

如果您需要比~600V 更隔离的隔离器、则可以选择 ISO7710F 隔离器作为单输出驱动器、但它也需要高侧电源。 对于非隔离式升压、您可能不需要此类器件、但我提到它是为了实现完整性。

此致、
Ulrich

Bob、您好！

感谢你的答复。 此时、我将考虑关闭此线程。
如果您有任何其他问题或疑问、请打开新的 E2E 主题。

此致、
Ulrich