• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 178 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS65950：TS65950 HFCLKIN 的 TR/TF 时间

admin
Guru**** 2502355 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS65950

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/802125/tps65950-tr-tf-time-for-hfclkin-of-ts65950

器件型号：TPS65950

对于 TPS65950、最大 HFCLKIN 的 TR/TF 为5ns (在数据表的第134页中)、振荡器(26M Hz)连接到 HFCLKIN、但振荡器的 TR/TF 为6ns、我的问题是：

是否针对连接到 HFCLKIN 的此振荡器进行了访问？

2. 会造成何种负面影响？

  • 0
    TI__Guru**** 2502355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Mike：

    TPS65950是 NRND、因此支持将受到限制。

    我不建议使用不符合设计规格的振荡器/电路。 也许您可以通过更改组件来修改行为。

    遗憾的是、我无法为额外的1ns 上升时间提供明显的风险。 它将超出仿真测试用例、因此我没有数据可知。
  • 0
    TI__Guru**** 2502355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kevin

    您能否确认 TR/TF 是否具有1V 的 VIH 和0.6V 的 VIL？
  • 0
    TI__Guru**** 2502355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Nathan、

    正确的是、时序基于 PMIC 的 VIH 和 VIL。
  • 0
    TI__Guru**** 2502355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2502355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kevin、

    我的 VIL = 0.6V、VIH = 1.0、从而使 tr/TF 从33%更改为56%。

    下面的论坛帖子链接显示了 TR/TF 从10%到90%。

    e2e.ti.com/.../752

    您能否确认哪一项正确？
  • 0
    TI__Guru**** 2502355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brad、您好！

    该规格适用于 VIL 和 VIH。

    Kartik 可能参考了模拟用例、或只是提供了保守的答案。 早在2009年、他们仍在为该器件进行新设计、因此建议使用10%-90%更安全。

    如果您遇到此引脚的问题、可能有助于提供显示其外观的眼图。

  • 0
    TI__Guru**** 2502355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Kevin、

    我有一个振荡器、它为它的输出指定6nS 时的 tr/TF 从10%到90%。

    我将 TI TPS65950输入 tr/tf 5nS 从33%(vil = 0.6V)更改为56%(VIH=1.0V)。

    使用线性计算、当使用33%至56%时、我会计算振荡器的有效 tR/TF 为1.4nS。

    在 TPS65950指定的5nS tr/TF 中、这似乎很好。 你同意吗？
  • 0
    TI__Guru**** 2502355 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Brad、您好！

    我同意、这似乎在规格范围内。

    我可以添加的一个注意事项是、如果您在38.4MHz 设置下运行、这将不足以满足脉冲持续时间要求(1/38MHz = 26.3ns 周期、因此脉冲宽度为11.84ns、 它需要1.32ns 的上升时间)。