This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] WEBENCH®︎工具/TPS54140:功率耗散 Webench VS 功率公式

Guru**** 2393725 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS54140

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/801326/webench-tools-tps54140-power-dissipation-webench-vs-power-equation

器件型号:TPS54140

工具/软件:WEBENCHRegistered设计工具

您好!

我们使用 TPS54140在24V 输入电压、5A/58kHz 时输出电压为5V/0.5A。

Webench 设计人员认为、IC 功耗等于230mW。 (我可以向您发送原理图)

该值与85.9%的给定效率一致。

但是、当我使用数据表时、该值比数据表高4倍:891mW。

此值与预测的效率不一致。

我已经问过数据表公式是否有问题、TI 回答我"否"。

如果功率公式没有错误,那么这种差异来自什么?  

等待您的回答、  

Lucie Schmitt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Lucie、

    我已经对数据表第9.2.2.11节中的公式中给出的数字进行了打孔、得到的数字比您要低得多。 哪个因素最大:PCOND、PSW、PgD 或 PQ (应该非常小)? 此因素的价值是什么?

    此致、Robert
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    感谢您的回答。

    你是对的。 我检查了我们的计算结果、发现了一个错误...

    此帖子可被抑制。

    谢谢、

    Lucie Schmitt