This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC27714:更换 L6498

Guru**** 2535750 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC27714, UCC27712

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/799200/ucc27714-replace-l6498

器件型号:UCC27714
主题中讨论的其他器件: UCC27712

您好、先生、

我想知道我是否要用 UCC27714替代 L6498、这是非常合适的吗?

它们是 P2P 直接替换吗?

还有其他更好的建议吗?

L6498规格:

谢谢、

Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Patrick:


    与 UCC27714相比、我查看了 L6498数据表、UCC27714是采用14引脚 SOIC 封装的 L6498引脚对引脚替代产品的最佳选择。


    与2A L6498相比、UCC27714具有4A 拉电流和灌电流能力的更高栅极驱动强度。 这可能是驱动更大的 MOSFET 器件和/或降低开关损耗的一个优势。 UCC27714需要外部自举二极管、但引脚分配和 UVLO 和延迟时间等其他参数看起来与 L6498类似。


    确认这是否能解决您的问题、或者您可以在此主题上发布其他问题。


    此致、


    Richard Herring
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Richard、

    很抱歉客户询问 SOIC8封装、您 还有其他建议吗?

    非常感谢、

    Patrick

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Patrick:

    我们拥有一个600V 半桥栅极驱动器、具有1.8A/2.8A 驱动能力、更接近 L6498驱动电流。 该器件是采用 SOIC 8封装的 UCC27712。 但是、引脚分配与 LM6498 8引脚封装不同。 您可以在此处找到数据表:

    请告诉我这是否能解答您的问题、或者您可以在此主题上发布其他问题。

    此致、

    Richard Herring

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Richard、
    非常感谢。
    Patrick