This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/839667/bq24616-termination-qualification-current
尊敬的 TI：
最大终止鉴定电流(Iqual)可以流动多少？
数据表仅显示典型值2mA。
在异常情况下、该电流的流速是否超过典型值？
您好梅森、
典型值是在25°C 时测试的值。 在25°C 时、我们没有超过5V≤VVCC≤28V 额定测试条件的信息。 在正常情况以外的其他条件下验证此值的原因是什么？ 当检测到 VFB 引脚上的电压高于 VRECH 阈值且充电电流低于 ITERM 阈值时、此电流是在端接结束时仅施加250ms 的小放电电流、以验证端接。
您好 Kedar、
感谢您的快速回复。 我不知道是因为下面的问题。 此问题尚未解决。
https://e2e.ti.com/support/power-management/f/196/t/821414
让我们在这篇文章中综合介绍有关已充满电的电池达到充电阈值的问题。 终止鉴定电流是一个具有设定的小抗尖峰脉冲时间的小放电电流、用于验证充电是否完成、并且不够大、不足以导致电池放电。
达到再充电阈值的常见情况是充电器感应电池电压与实际电池(来自电路板布局或测试设置)之间存在压降、如上面的 E2E 帖子中所述。 较旧的帖子提及问题已通过2.2pF 的 FB 到 GND 解决、但这是否解决了该问题？ 您能否与我分享您的原理图、以便我查看并查看是否存在任何其他可能的问题？
从 FB 到 GND 的滤波电容器 具有改进效果。
但是 、 同样的问题仍然存在、可能性很低。
我已经向另一个 E2E 论坛询问了滤波电容器的最大值。
您提到 没有任何信息。
那么2.2pF 的值是可以的吗？ 当我应用更大的值时、是否有任何副作用？
我知道这个问题很难回答、但我需要您的帮助。
有更新吗？
您可以尝试将电容器从 FB 调整到 GND、因为 C31 = C22*R25/R28。 请告诉我您的测试结果以及是否可以修复。
