This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ24030:具有电源路径的 USB 和太阳能充电器(BQ24030/BQ2407x 与 BQ24210或 MCP73871)

Guru**** 2529560 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ24210, BQ24030, BQ24166

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/795048/bq24030-usb-and-solar-charger-with-power-path-bq24030-bq2407x-vs-bq24210-or-mcp73871

器件型号:BQ24030
主题中讨论的其他器件:BQ24210BQ24166

我正在设计使用单节锂离子电池(1S1P)运行的传感器节点。 电池应通过太阳能电池板和 USB 充电。

对于所有太阳能应用、 BQ24210 似乎都是一款值得一去的 IC、因为它具有 MPPT 类功能、可在太阳能电池板低于特定阈值时限制从太阳能电池板汲取的电流。 Microchip 的 MCP73871似乎具有类似的功能( Adafruit 自豪地解释了这一点)、并且以前是我最喜欢的选择、因为它还实现了电源路径等功能、从而允许充电器通过适当的充电终止来减少充电/放电周期(因此索赔)。 而 BQ24210仅为电池充电、而不知道系统负载如何干扰电池。 到目前为止、我是否正确?

但现在我发现了 BQ24030和 BQ2407x 系列、它们的主张完全相同。 此外、它的读数为"当输入电流限制导致系统输出降至 DPPM 阈值时、DPPM 电路会降低充电电流"。 这不仅与 BQ24210/MCP73871类似 MPPT 的行为相同吗? 如果是、对于年轻得多且更受欢迎的 BQ24210、有哪些缺点?

对于 BQ2407x、该 DPPM 阈值为4.3V、而 DPM 阈值为4.5V? 这有点令人困惑。

当我向 BQ24030倾斜时(由于双输入)、如果使用运行的5...6V 面板为标准 INR18650充电、该阈值的良好设置是什么? 一个标准39k 电阻器将为我提供几乎4.5V 的电压、这应该非常接近最大功率点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sven、您好!
    有2种不同的模式、不应相互混淆。 VINDPM 通过动态减小输入电流来监控输入、以确保其不会低于特定阈值。 VDPPM 对输出执行类似的操作、因此、如果输出电压降至低于特定阈值、充电电流会降低。 BQ24030没有 VINDPM、但 BQ2407x 系列有这两个。 对于您的应用、您可以将 BQ2407x 系列与2个输入源的肖特基二极管或智能开关一起使用。 注意您选择的器件的 OVP 设置。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Sharafadeen,

    感谢您的快速回复、请原谅我延迟回复。

    在指出输入相关 DPM 和以输出为中心的 DPPM 之间的差异后、我在 SLUA400中读出了整个概念、但您可以很好地对其进行总结。 虽然我确实没有完全了解应用程序中的一个与另一个的所有后果、但我的直觉倾向于使用 DPM。 但是、很多年前 DPPM 似乎也是太阳能充电的首选: https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1273171# 是否知道为什么完全相同的应用报告 SLUA394从 TI 官方网站上消失了?

    但我的问题就到了。 BQ24210针对太阳能充电进行了明确宣传。 但实质上、它只是具有可设置阈值的 DPM、对吧? 因此、我可以放心地假设、通常任何具有 DPM 的充电器(如 BQ2407x、BQ24166)也会具有太阳能输入、即使在这些器件附近的任何位置都没有提到"太阳能"一词?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sven、您好!
    没错。 BQ24210的优势在于、您可以调节输入 DPM 电压、而其他充电器则无法这样做。 这就是该器件更适合您可能想要使用的不同太阳能电池板的原因。 BQ2407x 具有内部设定的 VINDPM 电压、无法调节。 需要注意的是、VINDPM 功能仅在 BQ2407x 器件处于 USB100或 USB500电流限制模式时有效。 您的应用是否具有所需的 VINDPM 电压?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、感谢您确认我的假设。 我还想指出一下对 USB 模式的限制、我已经再次忘记了这一点。

    我的太阳能电池在全辐射条件下提供6V 电压。 因此、对于较小的条件、固定的4.5 VinDPM 也应该是一个很好的折衷方案。