请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：BQ40Z80 主题中讨论的其他器件： BQ40Z50
大家好、我希望大家能帮助纠正我在 BQ40Z80数据表和 EVM 文档中看到的有关 VCC、PACK 和 BAT 引脚的一些冲突信息。
数据表： http://www.ti.com/lit/ds/slusbv4a/slusbv4a.pdf
EVM： http://www.ti.com/lit/ug/sluubz5/sluubz5.pdf
VCC ----------------------------------------------
首先、我在 VCC 引脚上收集了一些相关信息：
- 数据表第5页：引脚24 (P =电源连接)次级电源输入。 通过串联电阻连接到保护 FET 的中间
- 数据表的第1页显示了100欧姆串联电阻器
- 数据表第8页有以下说明："当施加的电压超过28V 时、需要串联50 Ω 或更大的电阻器"。
- 数据表第29页显示了510 Ω 串联电阻器以及连接到 VSS 的2个100pF 电容器
- 数据表第34页(第9.2.4.3节)显示：" VCC 输入使用二极管来防止输入瞬变、并防止在短路事件期间日期驱动器发生误操作"
- EVM 文档的第22页显示了510欧姆串联电阻器以及连接到 VSS 的2个100pF 电容器
因此、我对 VCC 的问题如下：
- 我们是否仅需要28V+系统中的串联电阻器？ IE 6s 及更低的系统是否可以安全地直接连接到保护 FET 的中间、只需将电容器连接到 VSS、而无需串联电阻器？
- 如果我们确实需要串联电阻器、建议的值是多少？ 为什么使用510欧姆而不是100欧姆？
- 第34页的注释是指什么？ 它是指内置二极管吗？ 还是说 PCB 上应该有一个？
包装 ------------------------------
首先、我在 PACK 引脚上收集了一些相关信息：
- 数据表第5页：引脚25 (AI =模拟输入)封装感应输入引脚。 通过串联电阻连接到 PACK+
- 数据表的第1页 显示了10k 串联电阻器
- 数据表第8页有以下说明："当施加的电压超过28V 时、需要串联50 Ω 或更大的电阻器"
- 数据表第29页 显示了连接到 VSS 的1.1k 欧姆串联电阻器以及 C6未标记电容器
- 数据表的第34页(第9.2.4.3节)显示：" PACK 输入使用100 Ω 电阻器"
- EVM 文档的第22页显示了1.1k 欧姆串联电阻器以及连接到 VSS 的 C6未标记电容器
- 我知道 C6应该移除、因为它会减慢 DSG FET 在此帖子和其他帖子中的关断时间：
因此、我对 Pack 的问题是：
- 我们是否仅需要28V+系统中的串联电阻器？ IE 6s 及更低的系统是否可以安全地直接连接到电池组输出、而无需串联电阻器？
- 如果我们确实需要串联电阻器、它应该是1.1k Ω 还是10k Ω？ 这些不同的电阻会产生什么影响？
- 第34页的注释是指什么？ 是否有一个内置的100欧姆电阻器、或者我们应该在 PCB 中包含一个100欧姆电阻器？ (而不是1.1/10k？)
巴特 ----------------------------------------------------------------
与上面的 VCC 和 PACK 相似、BAT 是否只需要7s (28V+)系统的串联电阻器？ 仅使用二极管、6s 和更低的电池组没有串联电阻器、这是否安全？
