[参考译文] TPS3850EVM-781：Trst-del 比数据表典型值短

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPS3850

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TPS3850EVM-781
主题中讨论的其他器件：TPS3850

大家好、

我的客户正在评估 TPS3850 EVM。
它们在以下条件下测量了复位检测延迟(Trst-del)、但结果远小于数据表典型值的17usec
请参阅随附的波形。

VDD=5V
SENSE =使用以下电阻分压器的另一个5V 电压
R5=470k Ω
R6=68k Ω
Crst=4.7nF
CWD=15nF
SET0=SET1 =低电平

数据表典型值(17usec)和测量结果(3usec)之间差异的可能原因是什么？

此致、

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

平艾-圣、

您是否立即使用 EVM 测试电路？您是否对电路板进行了任何修改、所有跳线是否都连接在最初安装的位置？

谢谢、
Abhinav。

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Abhinav-San、

感谢你的答复。

它现在只是自我解决。这是过驱的影响。

客户的情况是-34%过驱、检测延迟远小于-2.5%过驱情况。

谢谢、

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Abhinav-San、

我有另一个问题。

如果过驱为-2.5%、至少需要"t2"多久才能看到典型的17usec 检测延迟？

此致、

0 admin 6 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

平艾-圣、

我想向您指出以下图表以供您考虑：数据表上的图14-17。这些显示了器件的过驱百分比与预期传播延迟。话虽如此、抗干扰不会影响 UV 的时间由此处所示的图形表示(图20和21)。您可以从此处推断2.5%过驱的结果。

如果您有其他问题、请告诉我。

谢谢、
Abhinav。

电源管理（参考译文帖）(Read Only)