• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 1 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 137 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM25141-Q1：哪一种获得更好的 EMI 性能 FPWM 模式或二极管仿真模式？

admin
Guru**** 2539500 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/839495/lm25141-q1-which-one-got-better-emi-performance-fpwm-mode-or-diode-emulation-mode

器件型号：LM25141-Q1

你(们)好  

哪一种获得了更好的 EMI 性能 FPWM 模式或二极管仿真模式？  

在我们的应用中、需要使用 CISPR25。 如果在这种情况下、您是否建议我们启用二极管仿真模式？  

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2539500 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 PY：

    根据负载条件、FPWM 和二极管仿真模式在 CCM 模式运行时具有相同的性能。 如果您对轻负载下的 EMI 性能有顾虑、则需要使用 FPWM 模式。