尊敬的先生。
我的客户在启动时面临浪涌电流。
左侧波形是禁用的平均输入/输出的原始输出浪涌电流波形
电流限制功能。
因此、它们尝试将平均输入/输出电流限制功能作为右侧启用
波形。 峰值已减小、但仍保持不变、看起来响应缓慢。
他们希望确保遵循以下内容、请提供您的建议。
1) 1)是否有任何解决方案可改善剩余峰值电流和缓慢响应?
2) 2)电流上升百分比下降时间是否存在50mV 滞后?
此致、
H. Sakai
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
尊敬的先生。
我的客户在启动时面临浪涌电流。
左侧波形是禁用的平均输入/输出的原始输出浪涌电流波形
电流限制功能。
因此、它们尝试将平均输入/输出电流限制功能作为右侧启用
波形。 峰值已减小、但仍保持不变、看起来响应缓慢。
他们希望确保遵循以下内容、请提供您的建议。
1) 1)是否有任何解决方案可改善剩余峰值电流和缓慢响应?
2) 2)电流上升百分比下降时间是否存在50mV 滞后?
此致、
H. Sakai
尊敬的:Youhao-San。
非常感谢您的所有建议。
客户需要更改 SS 电容值、结果如下所示;
-它们的 SS 电容器默认值为0.022uF。 然后将其更改为0.044uF。
输出过冲电流峰值变得值大于小值。
-它们还连接在一起、以使输出过冲电流4700pF 的值更小
峰值降低了很多。
-底部波形被捕捉到输入浪涌电流。 SS 电容器值较小
值大于大值。
因此、我想确认以下内容。 请再提供一次您的建议。
1) 1)他们认为输出过冲电流峰值受的响应时间影响
平均电流限制。 我想知道它是正确的吗?
2) 2)他们认为 SS 电容值越小、降低电容值就越有效
平均电流限制响应时间。 我想知道它是正确的吗?
3) 3)它们将反映0.01uF 作为 SS 电容器、以降低输出过冲电流
峰值、还将输入浪涌电流降低0.022uF 的一半。
您是否发现对此有任何担忧?
此致、
H. Sakai
您好、Sakai-San、
很抱歉、因为我刚出差回来、耽误了我的时间。 SS 电容器具有两个功能。 它控制软启动时序、因此它可能会影响启动期间的输出电压过冲、并控制对平均电流限制的响应速度。 当达到平均电流限值时、有一个内部电路对 SS 电容器进行放电、这反过来会降低 COMP、从而降低占空比以限制平均电流。 您观察到的是正确的、大 SS 电容器可能会减慢响应速度。 请检查启动过冲(电压)和平均电流过冲(电流)、以确保 SS 电容器的选择对两者都很好。
此致、
Youhao