This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5175-Q1:平均输入/输出电流限制响应时间

Guru**** 2598445 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/835535/lm5175-q1-average-input-output-current-limiting-response-time

器件型号:LM5175-Q1

尊敬的先生。

我的客户在启动时面临浪涌电流。

左侧波形是禁用的平均输入/输出的原始输出浪涌电流波形

电流限制功能。

因此、它们尝试将平均输入/输出电流限制功能作为右侧启用

波形。 峰值已减小、但仍保持不变、看起来响应缓慢。

他们希望确保遵循以下内容、请提供您的建议。

1) 1)是否有任何解决方案可改善剩余峰值电流和缓慢响应?

2) 2)电流上升百分比下降时间是否存在50mV 滞后?

此致、

H. Sakai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sakai-San、

    感谢 您发帖。  请增加 SS 电容器以减少过冲。   

    关于平均电流限制、阈值上没有迟滞。  

    谢谢、

    应用工程学 Yohao Xi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的:Youhao-San。  

    非常感谢您的所有建议。  

    客户需要更改 SS 电容值、结果如下所示;  

    -它们的 SS 电容器默认值为0.022uF。 然后将其更改为0.044uF。  

    输出过冲电流峰值变得值大于小值。  

    -它们还连接在一起、以使输出过冲电流4700pF 的值更小

    峰值降低了很多。  

    -底部波形被捕捉到输入浪涌电流。 SS 电容器值较小

    值大于大值。  

    因此、我想确认以下内容。 请再提供一次您的建议。  

    1) 1)他们认为输出过冲电流峰值受的响应时间影响

      平均电流限制。 我想知道它是正确的吗?  

    2) 2)他们认为 SS 电容值越小、降低电容值就越有效  

      平均电流限制响应时间。 我想知道它是正确的吗?  

     3) 3)它们将反映0.01uF 作为 SS 电容器、以降低输出过冲电流

      峰值、还将输入浪涌电流降低0.022uF 的一半。  

      您是否发现对此有任何担忧?  

    此致、  

    H. Sakai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sakai-San、

    很抱歉、因为我刚出差回来、耽误了我的时间。  SS 电容器具有两个功能。 它控制软启动时序、因此它可能会影响启动期间的输出电压过冲、并控制对平均电流限制的响应速度。  当达到平均电流限值时、有一个内部电路对 SS 电容器进行放电、这反过来会降低 COMP、从而降低占空比以限制平均电流。  您观察到的是正确的、大 SS 电容器可能会减慢响应速度。  请检查启动过冲(电压)和平均电流过冲(电流)、以确保 SS 电容器的选择对两者都很好。   

    此致、

    Youhao