• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 432 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM61460-Q1：在安全文档和 FIT 估算器之间添加了 FIT/MTBF 信息

admin
Guru**** 2535750 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/1170071/lm61460-q1-fit-mtbf-information-between-safety-document-and-fit-estimator

器件型号：LM61460-Q1

大家好、

作为标题、我在下面的网站上找到了合适的产品。

https://www.ti.com/quality/docs/estimator.tsp?partType=tiPartNumber&partNumber=LM61460AANQRJRRQ1#resultstable

它不同于功能安全文档。 你可以告诉我你的想法吗？

https://www.ti.com/lit/fs/snva920b/snva920b.pdf?ts=1668089401292&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fproduct%252FLM61460-Q1

此外、您能否分享我们何时使用 MTBF 信息？ 谢谢你。

此致、

罗伊

此致、

罗伊

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roy、

    让我来看看这一点、并在我从系统团队那里获得更多详细信息后再回来。

    此致、

    Jimmy

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roy、

    我刚才在 MTBF/FIT 估算器和实际功能安全信息文档中进一步解释了差异。  

    我引述：“ 向客户开放的 MTBF/FIT 计算器显示了典型的“浴盆”设备死亡率，该死亡率基于可靠性数据和客户退货。 出于功能安全目的、需要使用的时基故障率必须来自 IEC62380和 SN29500等标准。  这些器件根据晶体管数量、封装尺寸、功率耗散来计算时基故障率。"

    此致、

    Jimmy

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、Jimmy、

    感谢您的信息。

    我可以说  、如果我们要计算满足 ASIL 级别的系统总时基故障、我们可能会遵循 ISO26262标准。 因此 、我需要使用 LM614xx-Q1功能安全、时基故障率、故障模式分布和引脚 FMA (修订版 B)

    您是否可以分享我们可以使用 MTBF/FIT 计算器的场景？  

    此致、

    罗伊

  • 0
    TI__Guru**** 2535750 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Roy、

    我认为客户可以使用 MTFB 结果、因为它基于可靠性数据和客户退货来了解器件的易感性。 但是、当谈到时基故障率值时、必须遵循前面提到的标准、因此客户只需参考功能安全文档即可了解与此相关的所有问题。

    此致、

    Jimmy