This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS7A88:反馈电阻器值

Guru**** 2383060 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/836866/tps7a88-feedback-resistor-values

器件型号:TPS7A88

尊敬的先生。

我的客户正在考虑将重新设置电阻器值 R1/R2、R3/R4设置为

更小的值、以便对输出电压进行微调。

数据表描述了流经 R2、R4 > 5uA 的电流。

1) 1)将较小的值 R1/R2、R3/R4设置为 maitain >5uA 是否没有问题?

2) 2)我假设副作用是通过电阻分压器的电流消耗

   网络。 我想知道它是正确的吗?

3) 3)如果您发现其他副作用或问题、请告知我们。

请提供您的建议。

此致、

H. Sakai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hideyuki、您好!

    我正在处理您的问题、并将在2个工作日内回复。

    谢谢、

    斯蒂芬

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Stephen-San。  
    非常感谢您的回复。  
    他们正在考虑审查3.3V 输出的电阻器值。  
    候选人的具体价值如下;  
    1) R1 / R2 = 7.5k Ω/2.4k Ω
    2) R1 / R2 = 75k Ω/24k Ω
    3)如果您的组合更好、请告知我们。  
    此致、  
    H. Sakai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hideyuki-San、您好!

    正确、使用电阻器值可提供大于5uA 的更大电流消耗、这不是问题。

    如果客户希望使用容差为0.1%的电阻器、则可以使用2.4k Ω 和7.5k Ω。
    如果客户希望使用容差为1%的电阻器(E96系列)、则以下选项可能是可接受的:

    R1/R2 = 9.31k Ω/3.01k Ω、Vout_nom = 3.27V、Iout = 265uA

    R1/R2 = 10.7k Ω/3.4k Ω、Vout_nom = 3.318V、Iout = 235uA

    R1/R2 = 35.7k Ω/11.5k Ω、Vout_nom = 3.28V、Iout = 695uA

    谢谢、

    斯蒂芬