This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM5170-Q1:用于低功耗应用

Guru**** 2451970 points
Other Parts Discussed in Thread: LM5170, LM5176, LM5155, LM5088, TPS43060, LM5117

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/790000/lm5170-q1-using-in-a-low-power-application

器件型号:LM5170-Q1
主题中讨论的其他器件:LM5170LM5176LM5155LM5088TPS43060LM5117

对于可能存在12V 或48V 输入且始终需要12V 和48V 输出的产品、我需要自适应设计解决方案。 诸如一个基于 LM5170的双向电源在首次检查时似乎很有吸引力。

12V 时的输出电流要求为2A、或48V 时的输出电流要求仅为0.5A。 是否有人能就以下方面提供意见:

  1. 这是否是对控制器的合理使用。 是否有任何原因会导致无法调节该较低电流的输出容量。
  2. 我注意到 、当14.5V 负载 低于10A 时、EVM 的降压模式效率会迅速下降(EVM 用户指南的图4)。 效率曲线中该拐点背后的驱动因素是什么? 是否有可能根据上述输出参数对设计进行调整?
  3. 为什么 我只能使用转换器的一侧、而不是两个相位?

到目前   为止、我们一直在研究开发一种基于 LM5176的设计、该设计具有两种专用转换模式(12V -> 48V 或48V -> 12V)、但 LM5170还可能让我们避免在12V 和48V 输入和输出连接之间转换器等矩阵切换的复杂性。

提前感谢您的任何帮助。

Craig

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你(们)好
    现在、负责的工程师已经离开了。 我们将于4月12日之前作出答复
    此致、
    EL
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Craig、

    感谢您的参与。 很抱歉我出差了。

    是的、LM5170可以支持您的应用、但我确实觉得您的功率水平在低侧、因为 LM5170可以处理1kW 或更高的功率。 如果您考虑使用 LM5155从12V 升压到48V、并使用 LM5088等降压控制器将48V 降压转换为12V、则成本效益可能更高。

    但是、您仍然可以使用它、您可以通过以下链接来参考设计工具
    www.ti.com/.../snvc205

    在效率方面、EVM 的满负载电流为60A。 在10A 或更低时、较低的电平小于额定功率电平的15%、开关损耗变得更加明显。 如果您为24W 调整电路、您将看到效率在<3~4W 的情况下可能开始下降。

    是的、您只能使用 LM5170的一个通道、并将另一个通道保持禁用状态。

    谢谢、
    应用工程学 Yohao Xi
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您 Youhao 回答了我所有的问题。 我已经了解了您建议的替代组件、我可以看到、在考虑总 BOM 成本时、具有一定的价格优势。

    此外、我还将研究 LM5117和 TPS43060等同步转换器、以获得与 LM5170相当的更高效率。  我的低功耗应用似乎仍然具有总成本优势。

    LM5170似乎是一款出色的组件、但正如您所建议的、可能并不是最适合我的设计。

    再次感谢您的帮助。

    此致

    Craig