This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS53319:tps53319电源环路搏动测试

Guru**** 2503145 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS53319

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/789636/tps53319-tps53319-power-loop-statility-test

器件型号:TPS53319

你(们)好

我使用  TPS53319 进行 VRM 设计。  我想在 TPS53319上进行回路搏动测试。 数据表的第7页提供了一些有关应用电路对角线的信息、但未提及环路稳定性测试的测试点。 就像爆炸的数字一样。

我使用的是    6305型的电源环路搏动测试仪器 VENABLE。   我的测试拓扑如下所示

 

在环路测试中、插入的电阻器有两个位置、并且测试结果在相同的器件参数下差异很大。

 我想知道插入的电阻器的两个位置是否合理、以及我们的设计中应使用哪种测试。

请尽快回复。谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户、

    请参阅以下 EVM 用户指南中的示例:

    R11显示了带有 TP6和 TP7的 CHA 和 CHB 连接的注入点。  对于 Venable 分析仪、您可能需要使用50欧姆而不是10欧姆。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

    如果您能提供完整的参考图或 EVM 用户指南、我将不胜感激。

    谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    用户、

    EVM 用户指南可从以下位置获取:

    www.ti.com/.../slvu728

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你(们)好

     我还应该考虑 C17和 C18链路的干扰吗?

     我在上面提到的两个注入电阻位置之间有何差异?

      注入电阻和输入电压的选择取决于什么?

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    用户、

    正如我在另一篇文章中提到的那样进行测量:
    "R11显示了带有 TP6和 TP7的 CHA 和 CHB 连接的注入点。 对于 Venable 分析仪、您可能需要使用50欧姆而不是10欧姆。"

    如上所示、您可以看到完整的原理图。 这对您是有效的。 您无需使其变得更加复杂。