[参考译文] UCC28070：需要为组件更新 PSPICE 模型、并讨论如何在高于指定输入或总线电压额定值的情况下运行。

admin

Other Parts Discussed in Thread: UCC28070

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/812728/ucc28070-need-updated-pspice-model-for-component-and-discussion-on-running-at-higher-than-specified-input-or-bus-voltage-ratings

器件型号：UCC28070

您好！

我目前正在设计中使用 UCC28070。它在实验上运行良好、但该器件可用于 SPICE 仿真。尤其是 SPICE 模型没有器件的许多引脚排列。

问题：我们正在运行800V 总线、其交流线路电压高达305V、只要我的分压比足以插入 VINAC 和 VSENSE 引脚、这是否重要、是否高于器件的400V 额定值？

TI 是否为该单元提供了包含所有引脚的良好 PSPICE 模型？

提前感谢、

Chris

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Chris：

TI 仅在网页上提供了这些模型、这些模型只是平均模型、仅用于实现更快的仿真速度。

如果高压信号被分压至针对控制器引脚的正确范围、UCC28070将正常运行。

此致

Peter

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的回答。

作为后续问题、我们对第25页的数据表有点困惑。您能否在公式中解释常数：Ksync 和 s？

我随附了我们的原理图。我们的问题是、当交流输入线路电压~>265VAC 时、我们会遇到稳定性问题。我们用1MEG/3.75K 进行的分频是否足够远？

器件在低于该输入电压时的工作预期。我们只是质疑我们的一些组件值选择、想知道它们是否可能是不稳定的根源。

提前感谢您的回复。

-Chris e2e.ti.com/.../12kW-pfc-design-01.pdf

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Chris：

很抱歉耽误你的回答。如果您要同步到外部频率源、则 Ksync 是一个可应用的比例因子、与内部振荡器相比、外部 SYNC 的频率更高、为+10%。

s 是 JW (ω)的拉普拉斯术语

在265Vac 时、峰值线路电压为375Vpk、根据您的 PFC 总线电压和负载条件、占空比可能会降至最小值、控制器可能必须下降栅极驱动脉冲以保持稳压。

如果问题是在满负载情况下且总线电压降至线路峰值以下、则也可能会直接导通。

此致

Peter

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢您的解释。

我们尝试使用我在上一封电子邮件中附加的原理图中的值运行。

我们希望在180VAC 至580VAV 相间的线路电压范围内运行800 (可能是820/830V)直流输出总线。

目前、我们在超过265V 的任何线路电压下都遇到不稳定情况。

有什么想法吗？

谢谢、

Chris

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Chris、

您能否附上已完成的 Excel 计算器工具结果
以及显示不稳定性的示波器波形。

谢谢

John

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、John、

感谢您回来。如果我们能够使其正常工作、该器件将进入我们的产品。使用该器件的动机是校正功率因数、以生成非常干净的800V 总线、从而将其用作电容器充电电源(谐振充电)的馈电。

您有原理图。如您所见、我们要求输入高于器件额定电压的线路电压和总线电压。

如果我知道什么是 Excel 计算器工具或在哪里找到它、我愿意完成该工具。我在数据表中找不到它？

正如您所看到的、在原理图中、当输入线路电压上升到265V 以上时、我们会看到输入线路电流失真。这些失真(比不稳定更好的词)表明我们的功率因数不好。

当我们准备生产 PCB 板的另一个 REV 时、我们将尽快解决此问题、这是我们正在探讨的问题之一。

您是否认为该器件适用于 OUT 应用(基于原理图)。

谢谢、

Chris

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Chris

您的句子
"您可以看到、我们要求输入高于器件额定电压的线路电压和总线电压。 "
更令人担忧。

如果该装置设计用于265V 输入、则输出很可能为400V。
更改为800V 输出意味着您需要将450V 总线电容器替换为1000V 电容器、而600V 升压二极管和 MOSFET 需要替换为1000V 部件

请为此设计生成 BOM 并仔细查看组件额定值。

Excel 计算器工具位于以下位置：

此致

John

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

John、

显然、我要讨论的器件是 UCC28070及其在其自己的数据表中的额定值。我相信这是我几周前与您的团队进行的首次互动解决了。

您附加的文件会导致死链接。它应该是某种 Excel 计算器。

我们当然知道我们系统的局限性、不会驱动比其额定值更高的组件。

我是否需要在另一个论坛上发帖？

谢谢、

Chris

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Chris、

此链接实际上会将压缩的 Excel 文件下载到您的下载文件夹。
由于您很难执行此操作，因此我将附上计算器的非压缩 Excel 文件。

我建议您使用此工具为您的设计创建原理图和完整 BOM。

此致

John

e2e.ti.com/.../Copy-of-UCC28070-Design-Tool-_5F00_RevA.xls

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 2551110 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Chris：

Excel 计算器工具位于 UCC28070的工具软件选项卡上。

它将计算功率级组件值和 UCC28070周围的组件值。

如果您需要更多帮助、请告诉我。

此致

Peter

电源管理（参考译文帖）

电源管理（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] UCC28070：需要为组件更新 PSPICE 模型、并讨论如何在高于指定输入或总线电压额定值的情况下运行。