This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] UCC28070:需要为组件更新 PSPICE 模型、并讨论如何在高于指定输入或总线电压额定值的情况下运行。

Guru**** 2551110 points
Other Parts Discussed in Thread: UCC28070

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/812728/ucc28070-need-updated-pspice-model-for-component-and-discussion-on-running-at-higher-than-specified-input-or-bus-voltage-ratings

器件型号:UCC28070

您好!  

我目前正在设计中使用 UCC28070。 它在实验上运行良好、但该器件可用于 SPICE 仿真。 尤其是 SPICE 模型没有器件的许多引脚排列。  

问题:我们正在运行800V 总线、其交流线路电压高达305V、只要我的分压比足以插入 VINAC 和 VSENSE 引脚、这是否重要、是否高于器件的400V 额定值?  

TI 是否为该单元提供了包含所有引脚的良好 PSPICE 模型?  

提前感谢、  

Chris  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    TI 仅在网页上提供了这些模型、这些模型只是平均模型、仅用于实现更快的仿真速度。

    如果高压信号被分压至针对控制器引脚的正确范围、UCC28070将正常运行。

    此致

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回答。  

    作为后续问题、我们对第25页的数据表有点困惑。 您能否在公式中解释常数:Ksync 和 s?  

    我随附了我们的原理图。 我们的问题是、当交流输入线路电压~>265VAC 时、我们会遇到稳定性问题。 我们用1MEG/3.75K 进行的分频是否足够远?  

    器件在低于该输入电压时的工作预期。 我们只是质疑我们的一些组件值选择、想知道它们是否可能是不稳定的根源。  

    提前感谢您的回复。  

    -Chris e2e.ti.com/.../12kW-pfc-design-01.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    很抱歉耽误你的回答。 如果您要同步到外部频率源、则 Ksync 是一个可应用的比例因子、与 内部振荡器相比、外部 SYNC 的频率更高、为+10%。

    s 是 JW (ω)的拉普拉斯术语

    在265Vac 时、峰值线路电压为375Vpk、根据您的 PFC 总线电压和负载条件、占空比可能会降至最小值、控制器可能必须下降栅极驱动脉冲以保持稳压。

    如果问题是在满负载情况下且总线电压降至线路峰值以下、则也可能会直接导通。

    此致

    Peter

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的解释。  

    我们尝试使用我在上一封电子邮件中附加的原理图中的值运行。  

    我们希望在180VAC 至580VAV 相间的线路电压范围内运行800 (可能是820/830V)直流输出总线。  

    目前、我们在超过265V 的任何线路电压下都遇到不稳定情况。

    有什么想法吗?

    谢谢、  

    Chris  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chris、

    您能否附上已完成的 Excel 计算器工具结果
    以及显示不稳定性的示波器波形。

    谢谢

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、John、  

    感谢您回来。 如果我们能够使其正常工作、该器件将进入我们的产品。 使用该器件的动机是校正功率因数、以生成非常干净的800V 总线、从而将其用作电容器充电电源(谐振充电)的馈电。  

    您有原理图。 如您所见、我们要求输入高于器件额定电压的线路电压和总线电压。  

    如果我知道什么是 Excel 计算器工具或在哪里找到它、我愿意完成该工具。 我在数据表中找不到它?

    正如您所看到的、在原理图中、当输入线路电压上升到265V 以上时、我们会看到输入线路电流失真。 这些失真(比不稳定更好的词)表明我们的功率因数不好。  

    当我们准备生产 PCB 板的另一个 REV 时、我们将尽快解决此问题、这是我们正在探讨的问题之一。  

    您是否认为该器件适用于 OUT 应用(基于原理图)。  

    谢谢、  

    Chris  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chris

    您的句子  
    "您可以看到、我们要求输入高于器件额定电压的线路电压和总线电压。 "
    更令人担忧。

    如果该装置设计用于265V 输入、则输出很可能为400V。
    更改为800V 输出意味着您需要将450V 总线电容器替换为1000V 电容器、而600V 升压二极管和 MOSFET 需要替换为1000V 部件

    请为此设计生成 BOM 并仔细查看组件额定值。

    Excel 计算器工具位于以下位置:

    此致

    John

    John

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    显然、我要讨论的器件是 UCC28070及其在其自己的数据表中的额定值。 我相信这是我几周前与您的团队进行的首次互动解决了。  

    您附加的文件会导致死链接。 它应该是某种 Excel 计算器。   

    我们当然知道我们系统的局限性、不会驱动比其额定值更高的组件。  

    我是否需要在另一个论坛上发帖?  

    谢谢、  

    Chris  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、

    此链接实际上会将压缩的 Excel 文件下载到您的下载文件夹。
    由于您很难执行此操作,因此我将附上计算器的非压缩 Excel 文件。

    我建议您使用此工具为您的设计创建原理图和完整 BOM。

    此致

    John

    e2e.ti.com/.../Copy-of-UCC28070-Design-Tool-_5F00_RevA.xls

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    Excel 计算器工具位于 UCC28070的工具软件选项卡  上。

    它将计算功率级组件值和 UCC28070周围的组件值。

    如果您需要更多帮助、请告诉我。

    此致

    Peter