我有两个问题。
①Does 以下公式包括温度特性?
②Calculation 上面公式中使用的结果与下表中的电气特性值不匹配。
特别是 IO 的较小值与计算结果有很大的差异。
210kΩ RLIM=8 Ω、根据上述公式计算得出的计算结果(227mA (min)/261mA (nom)/294mA (max))与下表中的值有很大差异。
哪一个是正确的?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我有两个问题。
①Does 以下公式包括温度特性?
②Calculation 上面公式中使用的结果与下表中的电气特性值不匹配。
特别是 IO 的较小值与计算结果有很大的差异。
210kΩ RLIM=8 Ω、根据上述公式计算得出的计算结果(227mA (min)/261mA (nom)/294mA (max))与下表中的值有很大差异。
哪一个是正确的?
感谢您回答我的问题。
我了解 到、该公式包括温度和工艺引起的容差。
假设表的值是实际测试参数、 是否存在电流限制函数使用公式在计算值范围之外工作的情况?
227mA (最小值)/261mA (标称值)/294mA (最大值) max-min=67mA :计算值 R=210kΩ±0% ,包括温度和过程引起的容差
225mA (最小值)/261mA (标称值)/297mA (最大值) max-min=72mA :计算值 R=210kΩ±1% ,包括温度和过程引起的容差
216mA (最小值)/261mA (标称值)/309mA (最大值) max-min=93mA :计算值 R=210kΩ±5%,包括温度和过程引起的容差
210mA (min)/ / 370mA (max) max-min=160mA :表中210kΩ 的实际测试参数、RILIM=8 Ω、-40℃≦Tj≦125℃
您好!
我知道您的担忧。
我认为数据表"温度和工艺引起的变化"意味着影响内部电路精度的温度变化很小。
[-40、125]是处于更严格条件下的高-低温度测试。
表参数由数千个 IC 测试获得、 并由 TI 提供保护。 您也可以参阅公式 、也可以参阅第17页的表3。
对于 TI 的政策、我将首先单击 Resolved 按钮。
如果您有任何其他问题、请随时与我联系。
如果您认为已解决、请单击"问题已解决"按钮。
谢谢。