• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 203 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22990：CT 容量计算

admin
Guru**** 2386150 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22990
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/813757/tps22990-calculation-of-ct-capacity

器件型号：TPS22990

尊敬的先生或女士：

我正在尝试使用数据表(JAJSCB8C)的公式1来确定 CT 值、以调整 TPS22990的上升时间。
但是，数据表(JAJSCB8C)显示“一个近似等式... 当 VBIAS 设置为5V 时”。
在 VBIAS = 3.3V 时、是否可以使用公式1？
Redards、
哈塞加瓦
  • 0
    TI__Guru**** 2386150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Hasegawa、

    感谢您的支持！

    我们将进行检查并尽快回复您。

    此致、

    Rakesh

  • 0
    TI__Guru**** 2386150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hasegawa、

    当 VBIAS = 5V 且 VBIAS = 3.3V 时、上升时间略有不同。 图17和18显示了这种比较。

    在您的设计中、使用了什么输入电压？ 通常、VBIAS = 5V 且 VBIAS = 3.3V 在较低电压下具有相似的上升时间、但一旦 VIN = VBIAS、上升时间会稍微有所不同。

    谢谢、

    Alek Kaknevicius

  • 0
    TI__Guru**** 2386150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Alek-San、
    感谢您的回答。

    我的设计是 VIN = VBIAS = 3.3V。

    TPS 22990之后有多个直流/直流转换器。
    它们的输入容量之和约为100uF、我认为该值对应于 CL。

    如果上升时间受 CL 影响、我想知道上升时间的公式、包括 CL。
    此致、
    哈塞加瓦
  • 0
    TI__Guru**** 2386150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Hasegawa-San、

    对于 VIN=VBIAS=3.3V、我们有一些数据、使用这些数据、我可以得出以下公式：

    TR (us)= 0.0372 x CT (pF)+ 23.41

    负载电容不会对上升时间产生很大影响、因此即使对于100uF CL、这也应该是一个很好的估算值。

    谢谢、

    Alek Kaknevicius

  • 0
    TI__Guru**** 2386150 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Alek-San、

    感谢你的答复。

    我想参考该设计的答案。
    此致、
    哈塞加瓦