主题中讨论的其他器件:TPS7A83A、 TPS7A90、 UA78
器件:uA78M05IDCYR
输入电压:22V
输出电压:5V
输出电流:50mA
问题描述:当输入电压高达22V 且电流为50mA (环境温度为25度)时、输出电压变为异常、最终下降到0V。 为什么?
在 d/s 中、显示出有内部热过载保护。 触发条件是什么? 最大值是多少 芯片上的额定功率?
请在此处查看测试的波形。
请帮助解决此问题。 谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
器件:uA78M05IDCYR
输入电压:22V
输出电压:5V
输出电流:50mA
问题描述:当输入电压高达22V 且电流为50mA (环境温度为25度)时、输出电压变为异常、最终下降到0V。 为什么?
在 d/s 中、显示出有内部热过载保护。 触发条件是什么? 最大值是多少 芯片上的额定功率?
请在此处查看测试的波形。
请帮助解决此问题。 谢谢。
您好 Brian、
在22VIN 和5V@50mA 输出电压下、耗散功率为0.85W。 根据封装的热性能、这一点根本不应成为问题:
在 KTT 封装中、最坏情况是环境温度上升仅为21.5C。 话虽如此、TJA 数字采用 JEDEC 标准高 K 电路板。
您是否使用安装在 PCB 上的器件进行测试?
数据表中未明确说明热保护的生效位置、但由于绝对最大结温在150C 下列出、我怀疑在该温度附近的某个位置生效。
这 是一篇关于 热性能的很好的文章。
但愿这对您有所帮助。
您好 Brian、
线性稳压器的功率损耗为(VIN-VOUT)*IOUT+VIN*IQ (load)= W。通常,我们只关注(VIN-VOUT)*IOUT,因为与第一个术语相比,第二个术语通常可以忽略不计。
在您的示例中:
VIN=22V
VOUT=5V
Iout=50mA
因此稳压器上的功率耗散为(22-5)*0.15A=2.55W
第二个术语是22V*0.006A 或0.132W、因此总功耗实际上接近于2.68W
因此、如果您使用 SOT-223封装、TJA 为53C/W
53C/W*2.68W=142C 温度高于环境温度。 现在、这是 PCB 的环境、不一定是房间的环境。 因此、如果 PCB 温度约为40C、这意味着裸片温度可能会上升至182C 左右
数据表中未明确说明热关断的生效位置、但建议将结温保持在125C 以下。 我可以放心地假设热关断在160C 左右生效。
我希望这能回答你的问题。
您好、Biran、
任何线性稳压器中耗散的一次侧功率为(VIN-VOUT)*IOUT。 如果考虑设备的 IQ,则将 VIN*IQ 添加到此表达式。
对于上述示例、如果 VIN 为20V、VOUT 为5V、电流为100mA、仅考虑表达式的第一项:
(20-5)*0.1或1.5W。 SOT-223封装的 TJA 是53C/W、因此高于环境温度1.5*53=79.5C。 加上第二项 VIN*IQ,即20V*0.006A 或0.12W。 因此、总温升应比环境温度高1.62W*53C/W 或85.9C。 注意:53C/W 位于 JEDEC 标准高 K 电路板上、但这根本不是理想的布局。 这 是 一份应用报告、展示了布局对热性能的影响。
环境定义为您的应用中器件的环境温度。 这意味着器件运行时的 PCB 温度。
要回答您对 IC 限制的问题、为了实现长期可靠性、建议您进行设计、以确保工作结温低于125C。 该器件的内部保护功能将通过其自身的热保护和过流保护来保护自身。
我希望这澄清了你的问题。
您好 Brian、
JEDEC 标准可免费下载。 链接如下: https://www.jedec.org/sites/default/files/docs/jesd51-12.pdf
您只需注册即可。
这是一种标准布局、用于轻松比较相似封装之间的热参数。 这不是理想的布局。 我们的数据表使用采用 JEDEC 标准高 K 电路板的热参数。
该应用报告 说明了不同布局如何影响热性能、关键要点是散热焊盘周围的覆铜越好、性能越好。
您只需以相同的负载电流降低输入电压、即可确认器件是否进入热关断状态。 如果您有空间、那么改用 TO-252封装将会大有帮助。
采用 TO-220封装、VIN 为20V、VOUT 为5V、电流为100mA、该器件的功耗仍为1.5W (考虑到 IQ、为1.62W)。 因此、相对于~86C、高于环境温度的热上升将为~49C。 同样、这两个数字在布局适当的情况下会稍低一些。
但愿这对您有所帮助。
在 应用报告 中,第1层和第2层中的信号是什么?
您能否提供用于 TI 测试的布局文件(.PCB 等)、以便比较我们的设计和数据表测量(布线宽度、过孔编号等)之间的不同之处
UA78M05IDCYR (SOT223)和其他封装的最大功率损耗是多少?
UA78M05IDCYR 的最大输入电压是多少?
UA78M05IDCYR 在最大输入电压和 Ta=25C 时的最大输出电流是多少
我们是否可以参考任何有关 LDO 的设计指南?
您好、YUwei、
很抱歉耽误你的时间。 我在美国休假时不在办公室。
JEDEC 中的2s2p 是指具有2个信号平面(理想情况下用于信号布线)和2个电源平面的电路板。 信号平面对电路板的热性能没有太大影响。 当查看 TPS7A90或 TPS7A83A 等更复杂的 LDO 时、这一点更有意义。
要回答您的其他问题:
UA78M05IDCYR (SOT223)和其他封装的最大功率损耗是多少? * UA78具有热保护功能,因此在热模变热时可以自我保护。 为了实现可靠的设计、您需要确保您的设计能够使 Tj 低于125C。 因此、所需封装的 TJA 参数将有助于估算该值。
UA78M05IDCYR 的最大输入电压是多少? *绝对最大输入电压为35V。 建议最大值为30V
UA78M05IDCYR 在最大输入电压和 Ta=25C 时的最大输出电流是多少 *请参阅下面的内容和上述问题:
我们是否可以参考任何有关 LDO 的设计指南? * 以上推荐的应用报告对于了解布局如何优化热性能而言,确实是最佳选择。
我希望这有助于回答您的问题。
您好 Brian、
热数据来自封装团队。 我一直在推动将 UA78添加到散热小工具中。 以下是其中的一个示例:
以上链接适用于 SON 封装的 TLV117、但可以让您了解铜重量和面积如何帮助提高热性能。 如果我可以将 UA78添加到该工具中、它将更加精确。
此致、
您好 Brian、
我一直在努力实现这一目标。 我们遇到了一个障碍、即散热小工具不是为恒定压降器件设计的(即压降不会像负载电流的函数那样发生很大变化)。 因此、这可能需要更多的时间才能上线。 这意味着、如果我们按原样实现、用户可以输入 VIN=9V 和 VOUT=8.0V、该工具将提供与您在上面显示的类似的图。 这是不可能的。
在短期内、上述使用 TJA 预测热上升的说明是最佳方法、因此增加铜面积仅有助于提高该指标。
在我们优化散热小工具后、我准备好添加所有常用器件的计划。
我会随时向您发布。