This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] BQ2000EVM:每节电池的镍氢峰值电压大于3.8mV

Guru**** 2540720 points
Other Parts Discussed in Thread: BQ2000EVM, BQ2000

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/860464/bq2000evm-nimh-peak-voltage-bigger-than-3-8mv-per-cell

器件型号:BQ2000EVM
主题中讨论的其他器件: BQ2000

大家好、

我们将在 6系列镍氢电池配置中测试 BQ2000EVM 板。

该板是全新的、设置如下:

*J1:13VDC

*J2:BAT+和 BAT-连接到6节串联镍氢电池组(eneloop Pro),TS 和 BAT-之间为10K 电阻器

*J3:C/4充电率,320分钟超时且已启用充电完成。

*J4:自上而下:是

*J5:镍氢电池节数:6. BAT 中的分压器为:750k、150K

当我们打开充电器时、快速充电开始、一切似乎都正常、除了第一相末的压降大于预期值。 我们得到130mV (请见附图)。

阅读数据表、当 BAT 引脚中的电压"降至最大采样值以下高达3.8mV"时、快速充电阶段应该结束、因此电池组电压从电压峰值样本下降不应超过3.8mV*6=22.8mV (容差的+-5%)。

在我们的测试中、测得的最小压降为100mV、最大值为160mV。

此值是否正确? 我们应该预计电压下降23mV 左右吗?

提前感谢、

迭戈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

      根据您的测试完成第1阶段充电后、观察到的充电电流和 LED 的状态是什么(是高阻抗还是低电平?) 您在数据表图4中参考的充电算法的第1阶段。 是锂离子电池的预期充电曲线、因此不适用于您的系统。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kedar、

    感谢您的回答、

    在第1阶段、LED 引脚处于低电平状态(EVM 板中的 LED 亮起)、在加电和涓流充电期间、LED 引脚处于高阻抗状态(EVM 板中的 LED 熄灭)。

    电流在第1相(大约1A)内是恒定的、并且在充电完成和涓流充电期间以脉冲形式提供、如数据表中所述。

    很抱歉、我没有正确解释这种情况。

    我的问题是 、用于终止镍氢电池快速充电的峰值电压检测(PVD)功能可能存在延迟。 我们知道、当 BAT 中的电压下降3.8mV、电池+中的等效电压下降时、阶段1应该结束。 请确认吗?

     55ºC 观察到、第1阶段的扩展非常大、电池变得非常热(>1 μ A)。  

    我们正在考虑最初暂停10分钟。

    我们知道可以为 RT1、RT2和 TS 热敏电阻选择合适的值以避免高温、但这不会完全为我们的电池充电、因为它会暂停快速充电并在冷却后进入阶段3。

    此致、

    迭戈。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego、

      RC 和 GND 之间的电阻值是多少、VCC 和 RC 之间的电容值是多少? 当 BAT 上的最大采样值与 BAT 上的采样电压之间存在3.8mV +/-20%的差异时、阶段1将结束。 采样将以 MTO/128的速率发生。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Diego、

      我们一段时间没有收到您的反馈、并假设您能够解决您的问题。 如果不能随意回复该主题帖。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kedar、

    很抱歉、回复较晚、

    我们测试了不同的 rmto 和 CMTO 值、因为它会按照您的建议修改采样率。

    通常、减少 MTO 有助于更早地检测阶段1的末尾。 现在、我们在第1相的顶部和末尾之间的电压为65mV (平均值)、并且热量是可以接受的、因此我们肯定更接近解决方案。

    Rmto=42.2千欧

    CMTO=220nF

    MTO 为5H34min、采样率 MTO/128=2min37s。

    最后一个问题。 正如数据表中所写的那样、BQ2000停止充电以进行清晰的采样。 我们已经看到、这些值的演变有时与电池电压不对应。 请检查随附的照片。  这个来自我们的原型。 请注意、采样值:1和3似乎很好、2极高。

    我们在 BAT 中安装了建议的100nF、在电池正极中安装了10uF。

    这是否会对本主题产生负面影响?

    此致、

    迭戈