[参考译文] DCP020515D：DCP020515

你好、Jimmy、  

我们在这块板上构建了一段时间。 曾经有过这种高纹波故障、但故障率相当低。 但我们的最后一个构建出现了100%故障。  

我比较了良好的电路板和故障电路板、 我注意到良好的电路板纹波非常小、但糟糕的电路板要高得多。 设计中没有其他更改。 因此、我认为问题与 DCP020515有关。

根据您的建议、我们通过将 C4、C45替换为10uF 低 ESR 电容器来解决该问题。  

我可以说我们的设计在低纹波侧非常微不足道吗？ 如果 DCP020515的新批次或 PCB 制造厂或低 ESR 电容器的质量有变化、产品将产生高纹波电压。  

我将在一个良好的电路板和一个糟糕的电路板之间交换两个 DCP020515、以验证这种变化的关键因素是什么。  

感谢您的帮助、

David Sun

尊敬的 David：

较大的低 ESR 输出电容通常会降低输出纹波。 您可以通过将本地输出电容从47uF 降低到10uF 来解决这个问题。 这些电容器在固定电容器之前损坏的可能性有多大？  

我已附上一个 Excel 计算器、该计算器根据 第9.2.7.1节"输出纹波计算示例"计算预期的输出纹波

e2e.ti.com/.../DCP020X_5F00_OutputRippleCalculation.xlsx

计算器值预设为1206大小的47uF 陶瓷低 ESR 电容器、计算出的输出纹波显示在 F12电池上。 这是一个理想的计算、而不考虑 PCB 布局所导致的电路中的寄生元件。  

但是、我和 Alejandro 指出、原理图看起来不错。  

此致、

Jimmy   

你好、Jimmy、  

它不是47uF、而是4.7uF 到10uF。 最后一个反馈是、在所有返工后、纹波的故障仍然很少。 如果我们将10uF 增加到14.7uF、我们将减少纹波。

此致、

David Sun

尊敬的 David：

很抱歉、我误将4u7 (4.7uF)读为47uF。 在这种情况下、是的、增大输出电容将有助于降低输出电压纹波。  

如果您有任何疑问、请回复我的邮件。 我现在将关闭此主题。  

谢谢、

Jimmy  

你(们)好 Jimmy

在重新设计10块电路板后、我们有2块电路板在-15V 平面上具有更高的纹波。 将电容器更改为20uF。 我们解决了这个问题。 这是布局。 如果我们将电容器更改为20uF、会产生任何负面影响吗？   

谢谢、

David Sun