This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPS22994:TPS22994 "不工作& quot;如预期

Guru**** 1095350 points
Other Parts Discussed in Thread: TPS22994, TPS22917
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/power-management-group/power-management/f/power-management-forum/861263/tps22994-tps22994-not-working-as-expected

器件型号:TPS22994
主题中讨论的其他器件: TPS22917TPS22924

您好!

 我为 TPS22994创建了自己的分接板、并为此编写了一个简单的库。
在评估物联网设备时、我使用的无线模块非常耗电、在睡眠模式下消耗的电流过高。
已知无线器件具有高达2安(几毫秒)的尖峰、然后在激活模式下保持在30-60范围内。

由于我正在执行试验电路板 、我需要一种方法来控制无线模块的通电、因此我放置了 TPS22994分线板。
通过将我的 LiPo 单节电池桥接在一起、将它们全部(4)的输入端放置在一起。 已将所有四个输出连接至无线模块。
然后运行 SwitchALL 命令。 已知2安培尖峰会在几秒钟后出现。 在无线模块上有一个100uF 的超大电容器。
尽管获得该电荷以自行处理尖峰需要充足的时间。

无线模块在 TPS22994后面工作时表现不佳、无法正常工作。 如果我通过手动将无线模块连接到 LiPo 而不是 TPS22994来充当开关 、它将按预期工作。
 TPS22994应每通道处理1安电流、但我想在细节中缺少一些内容。

当然、我不会在 设计中使用 TPS22994、而是选择 TPS27081A 之类的单通道负载开关 、也可能是尺寸更小 的 TPS22916

但我真的想了解这里发生了什么。  
我认为这可能与我的转换率或快速输出放电(QOD)控制设置相关。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    … 在工作模式期间保持在30-60mA 的范围内

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fredrik、

    大多数人是因为假期外出的。 我们将在下周初回来。

    BR、Rakesh

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我在库中添加了对导通延迟、转换率和 qod 的控制。

    因此、在 MCU 启动时、我将通道1-4 (地址01h-04h)配置为0设置、该设置应降低最高压摆率、无导通延迟等。

    仍然是同一问题。 我目前没有座位,但我意识到这将是开始故障排除的方法。 这里有谁能对不起作用的东西进行某种程度的推测?

    非常感谢!
    (笑声) 当人们从假期回来的时候,当然!! :-)  

    数据表中关于电容器的说明... "为了实现器件的最快压摆率设置、建议 CIN 与 CL 的比率至少为100:1、以最大程度地减小启动期间浪涌电流导致的 VIN 骤降"

    我的分接板在 Cin 和 Cl 上只有1uF ... 遗憾的是、我使用了0402封装、因此我可以在增加 Cin 方面添加的内容非常有限...
    但我可以通过试验电路板将它们添加到...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为所有输出添加了一个公共 CIN、为所有输入添加了公共 CL。 已尝试10uF 至100uF 范围内的值。 已尝试比率100:1和10:1。
    没有帮助...

    我添加了一些代码来检查我的寄存器设置是否正确。
    将得到默认的14  
     

        压摆 QOD
    X | 0 0 | 0 1 | 0  = 14

    压摆= 011 = µs μ V/V   

    ---- 测试运行输出---


    检查寄存器配置默认值
    通道1 conf=14
    通道2 conf=14
    通道3 conf=14
    通道4 conf=14

    将导通延迟、转换率和 QOD 设置为传播模式

    检查寄存器配置值
    通道1 conf=0
    通道2 conf=0
    通道3 conf=0
    通道4 conf=0

     µs 压摆率= 1 μ V/V 的开关 ALL 启用所有通道


    所有通道均已打开...

    输入和输出通道布线宽度为0.6mm。 在线 PCB 走线宽度计算器指出、对于1英寸走线、外层上的电流为1安时应足够0.3毫米。
    对输出通道2和3使用0.7mm 的镀层。 尽量遵循布局指南。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     最初的问题实际上是我对 TPS22994的用例的问题、它通过桥接输入和输出来有效地处理大约2安培的单通道。 看一下最新发布的产品说明书(2014:-),它实际上添加了此用例。 不确定为什么我偶然发现了第一个版本。

    没关系,问题没有得到解决。

    检查了无线模块输入端的电容器.... 不是100uF…… 它实际上是1000uF。

    SMD 电容器6.3V 钽电容器1000uf 6.3V 108j 6L3R1 E-Type 更精确。

    不知道这里发生了什么。 在无线模块尝试连接到塔式设备(此时会出现2安培尖峰)之前至少1秒、我将通过 TPS22994对电源进行调优。 那么、这里可能会有什么问题...  

    观看了许多负载开关视频、以了解该用例、 我认为这非常适合。 数据表中是否有我缺失的特定 IC 的内容?
    使用负载开关似乎旨在为设计人员解决许多问题。  

    我唯一可以使用的范围是我附近的 BitScope。 不确定是否适合任务...


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。 因此、我开始测量无线模块的输入电容器(1000uF)上的电压。  

    电池电压为4.0 (充满电的1500mAh)
    为直接连接到电池的模块通电 、并将电压降至3.2V。
    将其放置在 TPS22994之后... 它是2.6V。。。 因此、压降将会很大...

    那么、回到 CIN 与 CL 的比率、该比率有点偏。

    10 μ F 的 Cin、我想无线电池引脚服务器上的大电容就像一个 CL 输出端的电容值...
    可能会删除1000uF 并替换为更合适的内容。

    实际模块的数据表显示、当放置在直流/直流转换器中时、电容为330uF。

    此外、"确保输入电压不会降至3.0V 以下、即使在发射突发中电流消耗上升至2A 时也是如此。 如果电源电压降至3.0V 以下、则模块可能会自动关闭"

    已卸下负载,但仍测量输入/输出上的0.5V 压降....


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    哎呀... 开始查看 Ron 并返回到最大规格...

    输入电压:1.0V 至3.6V  

    或许是时候查看一下我认为首先需要的新负载开关了...

    TPS22917   

    • 输入工作电压范围(VIN):1V-5.5V
    • 最大持续电流(Imax):2A

    那么 B 版本是否适合我的用例?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在对 TPS22917进行另一次分接时、我浏览了我的抽屉... 针对集成了 P 和 N−通道 MOSFET (ON 的 NTJD1155L)的单个封装进行了分接。 1.5-8V。 在峰值短路接近4安时持续1.3安。

    这可以立即发挥作用(不打算使用双关)。
     

    所以。 这很可能是因为我对 TPS22994缺乏了解、但不确定 TPS22994的易用性如何。 我认为 PCB 布局中必须有一些东西可以产生压降。 我没有为上述解决方案中的任何电容器做过任何处理...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fredrik、

    对较慢的响应时间表示歉意、我们大多数人过去几天都外出了。

    您似乎已经成功解决了最终的问题

    为了给您提供一些总体性声明、Cin 与 Cout 之比是保护电源而非保护器件的更好指南。 在大浪涌尖峰期间、输入可能会下降到足够低的水平、从而使器件导通受到影响。 如果供应强、这不是一个硬性建议。

    我看到 TPS22917似乎更适合您。 您说的是"B 版本";您指的是什么?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    否尚未尝试使用 TPS22917。 在订购破孔 PCB 的过程中。 但片上确实可以正常工作。
    因此、我不确定使用我的电流设置时电压降为何如此大且难以克服。

    有指针吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Fredrik、

    如果您仍致力于在本用例中使用 TPS22924、我建议您拍摄一些示波器照片、以描述灯不亮时的问题。

    如果可能、我想查看输入电压、输出电压、EN 和输出电流。