[参考译文] TPS54540：在反馈路径中使用 SPI 电位器

Nicholas、您好！

在不使用微芯片 MCU 的情况下、转换器是否稳定？ 通常、我们会根据此应用手册调整电压

http://www.ti.com/lit/an/slva861/slva861.pdf

您有一个顶部和底部反馈电阻器、您可以注入电流或确保 RSET 靠近 FB 引脚

谢谢

-Arief

您好 Arief：

我可以用机械 SMT 10k 电位计替换数字电位计。 顶部电阻为75k、底部为5.6k、因此我应该有足够的电流流经反馈路径、以便在 FB 处获得稳定电压。 我可以设置 POT 来为我提供大约8mA 的负载、例如 Vo=8v @。 如果我施加负载(大约300mA)、Vo 会降至约6V、并且无论以哪种方式、都会波动约300mV。 事实证明、这也是机械电位计在两个极端条件下发生的。

此时、我只能假设这个问题与 FB 环路中的不稳定有关。 对于 TPS 54540、与串联电阻相比、电位计最好与顶部或底部电阻并联？ 应用手册似乎建议将此作为在 FB 引脚上的2个电阻器之间注入低电流源的替代方法。

因此、我已经从电路中消除了电位计、现在 FB 有一个典型的2电阻分压器、RH = 75k、RL = 11k。 这使我的 Vout=6.27v (计算出的 Vout 为6.25v)在此配置下、Vout 仍然非常不稳定、并在负载约为400mA 时降至约5.5V。 在大约200mA 的电流下、输出电压实际上增加到大约7.5V、并在该点周围波动。 当负载电流低于100mA 时、输出电压看起来正常。

RT 电阻器设置为提供1MHz 的开关频率、我们将使用3.3uH 的电感器。

尽管我希望 TI 的人员能够查看该图、但 PCB 布局似乎不会出现问题。 谢谢

我还应该提到、封装中心焊盘已正确连接至 GND。

e2e.ti.com/.../TIvideo.mp4e2e.ti.com/.../TIvideo.mp4

随附了一段简短的视频、介绍我在 SW 引脚和 Vout 上看到的内容。 上面有 LED 的 PCB 是此部件的应用。 该部件用于为 LED 供电。 该板用于电子消息标志。

从示波器上可以看出、除了开关脉冲宽度发生变化外、该部件似乎在 CCM 和 DCM 运行模式之间发生了变化。 器件还会在一些零星的时间内完全停止开关。

除本论坛外，是否还有其他途径可支持这一问题？

下一步是从 PCB 上的负载断开电源、以便我可以连接不同值的电阻负载从 Vout 连接到 GND。 我发现、在电源变得不稳定且 Vout 降至低于其设定值之前、我似乎无法从电源中汲取超过150mA 的电流、因此无论出于什么原因、电源似乎无法在其5A 的额定电流附近的任何位置提供电流。  

我还在 TI.com 上打开了此问题的案例  

我何时可以期待对这一案件采取后续行动，如果是的话？ 此时我的问题似乎与您的 Webench 应用程序确定的组件值不一致的组件值有关。 如果这个问题不能很快得到审查和解决、我将别无选择、只能用另一家供应商的电源重新制造电路板。

FWiw、此器件的 EAU 将约为30千/年

我看到54540被54540B 取代。 会尝试...

很抱歉耽误你的时间。

LM61460和 LM73605可能是一种选择。

尽管如此、如果您想继续使用此器件、我们将为其提供支持、但上述器件最近已采用 RTMed 并采用了同步技术、这可以说更易于设计。

您是否分析过补偿组件和输出网络？ 请分享您的原理图。

您是否有可上传设计文件的安全区域？

补偿组件是使用 Webench 工具使用我们预期的输入/输出电压和输出电流确定的值。 RT 电阻器为100k、可将开关频率设置为大约1MHz。

我们的设计和 Webench /数据表示例之间的唯一主要区别是、在反馈网络中的顶部和底部电阻器之间串联了一个10k 数字电位器、且刮水器连接到 FB 引脚。 我可以绕过 POT 来创建一个简单且典型的2电阻分压器、该分压器未解决问题。  

查看具有示波器的 SW 引脚、稳压器在 CCM 运行模式下工作时看起来会出现故障、平均而言、当我尝试消耗超过150mA 的电流时、这种情况似乎会发生。

如上所述、我注意到 LM54540B 是54540的替代器件、但我从您的回复中得到、该器件也不再受支持。 LM73605看起来是一种很好的替代方案、而 LM61460看起来仍处于初始阶段。 如果不再支持54540 / 540B、我最好修改电路板以使用其中一个较新的器件、尤其是在54540无法正常工作的情况下。

希望54540B 能够为我们提供帮助、因为它是一种替代产品、但我对它的 EOL 状态很好奇？

我们现在为其中一个新器件修订电路板可能更有意义。

谢谢

FWiw、我们尝试了该组件的54540B 版本。 尽管比540 "好"、但在运行几分钟后、当拉电流超过大约150mA 时、它也变得非常不稳定。 冷喷快速喷雾可恢复操作、直到部件再次升温。

显然、TI 不再支持此器件的任一版本。 并不奇怪、因为它显然不起作用。

如果您为我提供了安全链接、我将上传我的设计文件。 否则、我们就可以使用 TI 或其他制造商提供的新组件继续操作并对电路板进行修订。 在选择新组件时、技术支持是我的首要任务之一、而新组件目前正引导我选择另一个组件。

我非常希望在这一点上作出任何回应，即使只是为了结束这一案件。